Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3191/2024 (2-10978/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-3191/2024                               20 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Петровичевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Марии Анатольевны и Фроловой Анны Петровны к ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «Маджести+» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился изначально в Щербинский районный суд г. Москвы к ООО «Газелькин Групп» с настоящим исковым заявлением.

Определением Щербинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

По письменному ходатайству истца протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Газелькин Групп» заменен на ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «Маджести+», адресом местонахождения которых является соответственно: <адрес> и <адрес>, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истцы Фролова М.А. и Фролова А.П. в судебное заседание не явились, извещены, об отложении не просили, представили письменное заявление о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчиков.

Ответчики ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «Маджести+» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении не просили.

Суд, определив рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Адресом нахождения ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «Маджести+» является соответственно: <адрес> и <адрес>.

Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчики на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга не находятся, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3191/2024 по иску Фроловой Марии Анатольевны и Фроловой Анны Петровны к ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «Маджести+» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, передать по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                               К.В. Зубанов