Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2024 от 11.03.2024

Дело №

                                                                      УИД: 16RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2024 года                                             <адрес> Республики Татарстан

          Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, работающего в ГБУЗ «НИИ-СККБ» заведующим кардиохирургическим отделением, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на автомобильной дороге <адрес> до М7, 109 км +200 м, водитель Журко С.А., управляя транспортным средством марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п.11.2 ПДД РФ приступил к совершению обгона в тот момент, когда следующее за ним транспортное средство марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 начало обгон, что привело к ДТП. В результате ДТП водителю транспортного средства «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Журко С.А. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Журко С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщением 02 (л.д.4); письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.5); письменным объяснением свидетеля Свидетель №1 (л.д.6); письменным объяснением свидетеля Свидетель №2 (л.д.7); письменным объяснением Журко С.А. (л.д.8); схемой ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах с описанием механических повреждений (л.д.10 с оборотом); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журко С.А. (л.д.11); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которого следует, что полученные телесные повреждения Потерпевший №1., согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1) причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.14-16); рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.17).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанное телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах, не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

           Согласно п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Нарушение указанных норм ПДД РФ Журко С.А. в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Журко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Журко С.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность Журко С.А. обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Журко С.А., не установлено.

          В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение Журко С.А. порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░: 1654002946, ░░░ ░░░░░░░░░░: 165 945 001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03№ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ 019205400, ░░░░░ 92628000, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: