Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2023 ~ М-942/2023 от 08.02.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«15» марта 2023 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании которого указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 150 340 рублей 16 копеек. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи с/у № <адрес> РД <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 150 340 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 208 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 549 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик находят в договорных правоотношениях, связанных с поставкой газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет 58398) ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в присутствии и с согласия абонента ФИО2 произведена инвентаризация газифицированного жилого помещения по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь составляет 125 кв. м., количество проживающих человек – 4, газоиспользующее оборудование есть, в их числе: газовая плита ПГ4, газовый водонагреватель – колонка, газовый отопительный прибор – котел; показания прибора учета газа на момент проверки составляет 23 663 куб. м.

Согласно Информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 0100058398, за абонентом ФИО2, проживающим по адресу: 367021, <адрес>, пгт Кяхулай, <адрес>, имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 340 рублей 16 копеек.

Согласно досудебному претензии, по лицевому счету 0100058398, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за потребленный газ составила 143 376 рублей 64 копейки, которую необходимо было погасить в течение 20 дней со дня направления уведомления.

Из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, тогда как истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, на что отсутствуют возражения ответчика.

В просительной части иска истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 150 340 рублей 16 копеек за период с 01.05.2017по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные факты, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате потребленного газа, в размере 150 340 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд установил, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено отказать взыскателю ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 460 рублей 16 копеек. Из данного определения следует, что истец за подачу заявления о вынесении судебного приказа оплатил госпошлину в размере 2 104 рубля. В этой связи, госпошлина, уплаченная за подачу заявления о выдаче судебного приказа, засчитывается судом в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Кроме того, истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 2 104 рублей, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 150 340 (сто пятьдесят тысяч триста сорок) рублей 16 (шестнадцать) копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 208 (четыре тысячи двести восемь) рублей.

Итого взыскать 154 548 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Мотивированное решение изготовлено «22» марта 2023 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               А.Х. Арсланалиев