Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-773/2023 ~ М-5335/2023 от 10.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Грибкова Т. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к Володинской Е. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило (направлено ДД.ММ.ГГГГ через интернет-портал ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») указанное исковое заявление, в котором общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») просит взыскать с Володинской Е. Н. в порядке суброгации ущерб в размере 1 175 204,00 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 14 076,00 рублей.

Ознакомившись с данным исковым заявлением и приложенным к нему документам, – судья приходит к следующим выводам.

В силу части 11 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде,
в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены статьями 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий
на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к Володинской Е. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации – подано в суд ДД.ММ.ГГГГ через интернет-портал ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Седовым П. Д. с использованием простой электронной подписи, – с указанием на то, что он является представителем данной организации по доверенности.

Однако документов, подтверждающих полномочия Седова П. Д.
на обращение в суд в интересах ООО СК «Сбербанк страхование»
с требованиями к Володинской Е. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, – к заявлению не приложено.

Диплом о высшем юридическом образовании, указанный в приложении
к заявлению (50RS0№) в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя на 1 листе, и распечатанный судом в соответствии с пунктом 4.6 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, – таковым не является.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о подписании и предъявлении в суд данного искового заявления лицом, не имеющим
на то соответствующих полномочий, что применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ – является основанием для возвращения искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к Володинской Е. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Т. В. Грибкова