Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3271/2021 ~ М-2770/2021 от 23.09.2021

Дело № 2 – 3271/ 2021 (37RS0022-01-2021-004153-82)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием истца Петрова А.С.,

представителя ответчика Смирновой Т.С.,

25 ноября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Петрова Андрея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Петров Андрей Сергеевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» (далее ООО «Славянский дом») просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 261 от 28.06.2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору за период с августа 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 131542, 50 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 15.09.2020 года по 17.09.2021 года в размере 3504, 49 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет обязательства по соглашению № 261 от 28.06.2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору.

В судебном заседании истец Петров А.С. и представитель ответчика Смирнова Т.С. заявили о заключении мирового соглашения, представили в суд текст мирового соглашения, просили его утвердить.

Текст мирового соглашения приобщен к делу.

Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу. Разъяснено, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истцу может быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Суд, считает, что отказ от иска и мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Отказ от иска подлежит принятию судом.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение истца Петрова Андрея Сергеевича и ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» от 25.11.2021 года, согласно которому:

«Петров Андрей Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «Славянский Дом», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № 2-3271/2021, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Иваново, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу:

2.1. Денежные средства в размере 131 542,50 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 50 копеек в качестве погашения имеющейся задолженности по Соглашению № 261 от 28 июня 2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору № от 28 июня 2018 года за период с августа 2020 года по дату заключения настоящего мирового соглашения.

2.2. Денежные средства в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации за досрочное расторжение Соглашения № 261 от 28 июня 2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору № от 28 июня 2018 года.

2.3. Сумму компенсации, указанную в пункте 2. Ответчик выплачивает четырьмя частями:

До 6 декабря 2021 года - 100 000 рублей До 31 декабря 2021 года - 100 000 рублен До 31 января 2022 года - 100 000 рублей До 1 февраля 2022 года - 56542,5 рублей

2.4. Ответчик выплачивает указанную сумму путем ее перечисления на представленный Истцом расчетный счет. До начала перечисления Истец обязан предоставить Ответчику актуальную справку из ПАО ВТБ, подтверждающую действительность кредитного договора договору № от 28 июня 2018 года на дату заключения настоящего Мирового соглашения и соответствия погашений Истца ранее предоставленному Ответчику Графику платежей (для подтверждения отсутствия просрочек и досрочного погашения). При просрочке в предоставлении вышеуказанного документа, сроки из п. 2.3. сдвигаются на соответствующее количество дней просрочки.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Истец полностью отказывается от каких-либо требований и претензий к Ответчику, вытекающих из Соглашения № 261 от 28 июня 2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору № от 28 июня 2018 года в настоящем и будущем. Любые иные расходы сторон (в том числе судебные расходы), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

6.Также путем подписания настоящего мирового соглашения Стороны пришли к согласию расторгнуть Соглашение № 261 от 28 июня 2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору № от 28 июня 2018 года. Датой расторжения Соглашения № 261 от 28 июня 2018 года о компенсации процентной ставки по кредитному договору № от 28 июня 2018 года, считать дату утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

7.Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Фрунзенского районного суда г. Иваново.

8.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

9.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

10. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации».

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Земскова Е.Н.