Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-280/2022 от 19.09.2022

мировой судья Захарова М.В.

дело №12-280/21

РЕШЕНИЕ

    12.10.2022                                      г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Дорошенко Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Гусева Геннадия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гусева Геннадия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Шахтинского судебного района вынесено постановление о привлечении Гусева Г.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за то, что Гусев Г.А. 02.06.2021 в 17-15 час. на <адрес> управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выражая несогласие с указанным постановлением, Гусев Г.А. подал жалобу, в которой ссылается на то, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия не покидал, умысла у него на это не было, от сотрудников ГИБДД не скрывался и в последующем явился на оформление документов, составление схемы дорожно-транспортного происшествия, давал по данному факту объяснения. Просит изменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Гусев Г.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения мест дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест до пятнадцати суток.

В п.1.2 Правил дорожного движения РФ дано понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, Гусев Г.А. 02.06.2021 в 17-15 час. на <адрес> управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Ссанг Йонг Экшен, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2022, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места совершения административного правонарушения от 02.06.2022, на которой отражены автомобили, траектория движения автомобилей, а также место столкновения автомобилей; объяснениями ФИО4 от 02.06.2022 и 25.07.2022, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы подателя жалобы о том, что он не покидал место дорожно-транспортного происшествия и у него отсутствовал умысел на совершение этого правонарушения, судом не принимаются, поскольку указанные обстоятельства опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, пояснениями потерпевшего ФИО4, а также признанием вины в совершенном правонарушении Гусевым Г.А. при рассмотрении дела мировым судьей.

При таких обстоятельствах Гусев Г.А.. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

    Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы Гусева Г.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.07.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                         ░░░░░░░░░ ░.░.