Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-570/2022 от 30.09.2022

№ 1-570/2022(12201050050001572)

УИД:25RS0005-01-2022-003943-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток              16 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                     А.Н.Толмачевой,

с участием государственного обвинителя-                                          Т.С.Румянцевой,

защитника-                                                                                     адвоката А.Л. Шульга,

подсудимого                                                         Р.В. Климова,

при секретаре судебного заседания                                                   Н.В. Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Климова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, судимого:

15.10.2021 Кировским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательным работ (14.12.2021 отбыто), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (истекает 26.04.2023)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

10.08.2022 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Климов Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.08.2022 примерно в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Климов Р.В., находясь на пляже в районе стр. № <адрес> в <адрес>, нашел пачку из-под сигарет со свертком, внутри которого содержалось вещество, которое определил для себя, как наркотическое, положив её в плечевую сумку, надетой на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,71 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет значительный размер, которое хранил при себе до 22 часов 20 минут 08.08.2022, когда по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра, в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 58 минут 08.08.2022 по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Климов Р.В., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем квалифицирует действия Климова Р.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья Климова Р.В. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Климова Р.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Климов Р.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не значится, судим, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, проживает с сожительницей, имеет хронические заболевания, оказывает помощь родителям.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи родителям, преклонного возраста.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, Климов Р.В. после обнаружения и изъятия у него наркотического средства указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Климову Р.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Климова Р.В. положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Климова Р.В. за совершенное им преступление в виде обязательных работ, поскольку иные виды наказания не окажут должного влияния на подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Климову Р.В. в виде обязательных работ, не усматривается.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется, так как указал сам подсудимый у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, оказывает материальную помощь родителям, у него также имеются кредитные обязательства, в связи, с чем назначение наказание в виде штрафа негативно скажется на условиях жизни семьи подсудимого.

Как следует из материалов дела, Климов Р.В. 15.10.2021 осужден приговором Кировского районного суда Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 26.10.2021, отбыл наказание в виде обязательных работ, продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, который в соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ, ч.4 ст. 47 УК РФ истечет 26.04.2023 (неотбытый срок дополнительного наказания 4 месяца 10 дней).

Согласно ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Учитывая, что Климовым Р.В. совершено преступление после вынесения приговора Кировского районного суда Приморского края от 15.10.2021, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Климову Р.В. обязательство о явке необходимо отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Климова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 15.10.2021, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней.

Меру процессуального принуждения в отношении Климова Р.В. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,25 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                     А.Н.Толмачева