Дело № 2-1717/2024
УИД 44RS0001-01-2024-001151-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2024 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
судьи Шершневой М.А.,
при секретаре Киселёвой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косовой Татьяны Александровны к Хватковой Елене Викторовне о признании завещания недействительным, встречному исковому заявлению Хватковой Елены Викторовны к Косовой Татьяне Александровне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Косова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать недействительным завещание, составленное Филимоновым Э.В. и удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области Конышевой И.А. от <дата> №№ которым Филимонов Э.В. все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, на случай смерти завещал супруге Филимоновой Е.В.
Хваткова Е.В. обратилась с встречным исковым заявлением к Косовой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Филимонова Э.В. на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль Фольксваген Пассат, 2010 года выпуска, регистрационный номер №.
До начала судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
В собственность Косовой Т.А. переходит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,9 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, в собственность Хватковой Е.В. переходит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В собственность Филимоновой Е.Э., <дата> года рождения, в интересах которой действует её законный представитель Хваткова Е.В., переходит транспортное средство Volkswagen Passat, VIN №, цвет темно-коричневый, 2010 года выпуска, при этом Хваткова Е.В. обязуется выплатить Косовой Т.А. денежную сумму в размере 300000 руб. в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Иное имущество, находящееся в собственности Филимонова Э.В. на дату его смерти <дата>, в том числе приобретенное в браке с Косовой Т.А., переходит в единоличную собственность Косовой Т.А.
Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на стороне их понесшей и возмещению другой стороной не подлежат.
Все платежи, которые предусмотрены настоящим соглашением в пользу Косовой Т.А., уплачиваются в безналичном порядке путем перечисления на счет №, открытый в Костромском отделении 8640 ПАО Сбербанк, БИК: №, корр.счет: №.
Истец (ответчик по встречным исковым требованиям) Косова Т.А., её представитель Филатова Н.Г. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) Хваткова Е.В., действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней дочери Филимоновой Е.Э., её представитель Цветков А.Б. просили утвердить мировое соглашение.
Третьи лица Филимонов С.Э., Филимонов А.Э., нотариус Конышева И.А. в судебном заседании участия не принимают, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и интересов других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.
Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Косовой Татьяны Александровны к Хватковой Елене Викторовне о признании завещания недействительным, согласно которому:
В собственность Косовой Татьяны Александровны, паспорт №, переходит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в собственность Хватковой Елены Викторовны, паспорт №, переходит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В собственность Филимоновой Екатерины Эдуардовны, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ГО 633208, в интересах которой действует её законный представитель Хваткова Е.В., переходит транспортное средство Фольксваген Пассат, VIN №, цвет темно-коричневый, 2010 года выпуска, при этом Хваткова Елена Викторовна обязуется выплатить Косовой Татьяне Александровне денежную сумму в размере 300000 руб. в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Иное имущество, находящееся в собственности Филимонова Эдуарда Вадимовича, <дата> года рождения, на дату его смерти <дата>, в том числе приобретенное в браке с Косовой Татьяной Александровной, переходит в единоличную собственность Косовой Татьяны Александровны.
Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на стороне их понесшей и возмещению другой стороной не подлежат.
Все платежи, которые предусмотрены настоящим соглашением в пользу Косовой Татьяны Александровны уплачиваются в безналичном порядке путем перечисления на счет №, открытый в Костромском отделении 8640 ПАО Сбербанк, БИК: №, корр.счет: №
Производство по делу по иску Косовой Татьяны Александровны к Хватковой Елене Викторовне о признании завещания недействительным, а также по встречному иску Хватковой Елены Викторовны Косовой Татьяне Александровне о признании права собственности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
Определение суда является основанием для внесения изменения в Единый государственный реестр недвижимости: погашении действующих регистрационных записей и регистрации прав собственности на объекты недвижимости (доли) в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А. Шершнева