Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2022 от 27.07.2022

Дело № 5-239/2022

УИД 19RS0011-01-2022-001910-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

рп Усть-Абакан                                                                               27 июля 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Кузьменкова Олега Александровича...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 00 часов 40 минут по адресу: ..., в ходе проведения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району С. проверки по материалу, зарегистрированному *** в КУСП по заявлению К.А., Кузьменков О.А., громко кричал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, пытался устроить драку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Кузьменков О.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав Кузьменкова О.А., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кузьменкова О.А. подтверждается представленными доказательствами:

    -     протоколом ... от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузьменкова О.А., согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

    -      выпиской из КУСП *** от ***, в которой зафиксировано поступление *** в 00 часов 22 минуты в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения К.А. о скандале между родителями;

    - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району С. от ***, согласно которому *** в ходе разбирательства по материалу КУСП *** от *** по заявлению К.А., сообщившего о том, что пьяный отец кидается в драку, ругается с матерью, по прибытии по адресу: ..., был выявлен Кузьменков О.А., который, находясь в доме, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, пытался устроить драку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Кузьменков О.А. демонстративно в грубой форме отказался выполнять законные требования сотрудника, пытался схватить за форменную одежду. К Кузьменкову О.А. была применена физическая сила, средства ограничения движения, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району;

- объяснениями К. от ***, согласно которым *** её сын К.А., *** года рождения, находился дома по адресу: ..., со своим отцом Кузьменковым О.А., который распивал спиртные напитки. Она пришла домой с работы около 16 часов, в это время Кузьменков О.А. спал. Она и сын примерно в 22 часа легли спать, проснулись от того, что Кузьменков О.А. вошел к ним в комнату и начал кричать, вел себя неадекватно, размахивал руками, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Сын испугался отца и позвонил в полицию. После приезда сотрудника полиции Кузьменков О.А. продолжил вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, на его законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кузьменков О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Кузьменкову О.А. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Кузьменков О.А. задержан *** в 2 часа 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьменкова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 2 часов 15 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                                    Е.А. Чеменев