Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2021 ~ М-814/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1217/2021

УИД 34RS0003-01-2021-001612-57

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                                        город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между ООО «МИКРОФИНАСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ФИО3 заключен договор микрозайма «Стандарт Плюс» № МЮ-204/1601663, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20350 рублей на срок до <ДАТА>, под 732% годовых. Срок действия договора неоднократно продлевался, окончательный расчет заемщик обязался произвести в срок до <ДАТА>. В установленный срок ответчик принятие на себя обязательства не исполнила. <ДАТА> наименование ООО «МИКРОФИНАСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было изменено на ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ». <ДАТА> ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по указанному выше договору ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ».

Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность в сумме 75928 рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 19867 рублей 82 копейки, проценты за пользованием займом – 56060 рублей 67 копеек; взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» оплаченную государственную пошлину в размере 2536 рублей 62 копейки.

<ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ»

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что расчет процентов за пользование займом произведен истцом неверно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как следует из ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «МИКРОФИНАСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ФИО3 заключен договор микрозайма «Стандарт Плюс» № МЮ-204/1601663, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20350 рублей на срок до <ДАТА>, под 732% годовых.

ООО «МИКРОФИНАСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Дополнительным соглашением к указанному выше договору от <ДАТА> срок действия договора продлен до <ДАТА>, сумма основного долга определена в размере 19983 рубля.

Дополнительным соглашением к указанному выше договору от <ДАТА> срок действия договора продлен до <ДАТА>, сумма основного долга определена в размере 19974 рубля 82 копейки.

Дополнительным соглашением к указанному выше договору от <ДАТА> срок действия договора продлен до <ДАТА>, сумма основного долга определена в размере 19867 рубля 82 копейки.

<ДАТА> наименование ООО «МИКРОФИНАСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было изменено на ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору за ней по образовалась задолженность.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

<ДАТА> ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по указанному выше договору ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ».

В адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору № МЮ-204/1601663 от <ДАТА> составляет 75928 рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 19867 рублей 82 копейки, проценты за пользованием займом – 56060 рублей 67 копеек.

Сумма основного долга ответчиком не оспорена.

Вместе с тем, суд полагает, что расчет процентов за пользование займом произведен истцом неверно.

Так, согласно договору микрозайма от <ДАТА> (с учетом дополнительных соглашений) он был заключен на срок до <ДАТА>.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от <ДАТА> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с <ДАТА> годп (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от <ДАТА> начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором после <ДАТА>, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от <ДАТА> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от <ДАТА> исходя из расчета 732% годовых за период со <ДАТА> по <ДАТА>, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

Так, за период с <ДАТА> по <ДАТА> с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 27641 рублей 86 копеек, из расчета: ((20350 рублей * 2 % (ставка в день) * 18 дней (с <ДАТА> по <ДАТА>) + (19983 рублей * 2 % (ставка в день) *22 дня (с <ДАТА> по <ДАТА>) + (19974 рубля 82 копейки * 2 % (ставка в день) *14 дня (с <ДАТА> по <ДАТА>) + ((19867 рублей 82 копейки* 2 % (ставка в день) *215дня (с <ДАТА> по <ДАТА>)).

Вместе с тем, за период со <ДАТА> по <ДАТА> подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,53% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от 31 до 90 дней, в размере 16697 рублей 20 копеек, из расчета: ((19867 рублей 82 корейки * 18.35 % годовых) * 1673 дня).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 44339 рублей 06 копеек, из которых: проценты за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 27641 рублей 86 копеек, проценты за период со <ДАТА> по <ДАТА> - 16697 рублей 20 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, приходит к выводу что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 64206 рублей 88 копеек (19867 рублей 82 копейки + 44339 рублей 06 копеек)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2536 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА>, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2126 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░-204/1601663 ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 64206 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 19867 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> - 27641 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> - 16697 ░░░░░░ 20 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2126 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ –

2-1217/2021 ~ М-814/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Финсоюз Актив Юг"
Ответчики
Поволокина Виктория Михайловна
Другие
ООО "Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу ЮГ"
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Наумов Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
kir--vol.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Подготовка дела (собеседование)
09.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Дело оформлено
25.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее