Дело № 2-5963/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-005279-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссару АДРЕС, ФКУ Военному комиссариату АДРЕС о взыскании задолженности по пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату АДРЕС, ФКУ Военному комиссариату АДРЕС о признании факта нарушения пенсионных прав, выплате задолженности в сумме 4446 руб. с учетом инфляции и 36 лет в сумме рассчитанной ответчиком.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является пенсионером Министерства обороны. Истец считает, что пенсия ему рассчитана неправильно, в нарушение норм действующего законодательства, в связи с чем просит взыскать задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом инфляции и 36 лет.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Военного комиссара АДРЕС, ФКУ Военного комиссариата АДРЕС в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания, представили возражения на иск, просили в иске отказать, по доводам, изложенным в представленных возражениях.
Третье лицо: представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Условия назначения пенсий, порядок их исчисления и пересмотра определяются Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее-Закон).
Статьей 43 Закона и п. 9 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» установлено, что для исчисления пенсии учитывается оклад по должности на момент увольнения.
В соответствии со статьей 49 Закона пенсии, назначенные лицам, уволенным с военной службы, подлежат пересмотру одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий.
Военным комиссариатом АДРЕС пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 назначена на основании содержащихся в пенсионном (личном) деле № документов, а именно: расчетной книжки военнослужащего, в которой указаны сведения о воинском звании (подполковник), окладе по воинскому званию (160 руб.), наименовании штатной должности (начальник отделения), должностном окладе (200 руб.) и процентной надбавке за выслугу лет (30%), что подтверждается имеющимся в материалах пенсионного (личного) дела № расчетом на пенсию Министерства обороны, в котором содержатся сведения о направлении ДД.ММ.ГГГГ пенсионного листа (поручения) № на выплату с ДД.ММ.ГГГГ пенсии за выслугу лет в размере 234 руб.).
Указанный расчет на пенсию ФИО2 проверен финансовым управлением Московского военного округа ДД.ММ.ГГГГ.
В имеющемся расчете содержатся сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановление Совмина СССР от 24 июля 1990 г. N 725 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и их семьям" размер пенсии за выслугу лет ФИО2 составляет 373 руб. 10 коп. Военнослужащим, уволенным с военной службы до ДД.ММ.ГГГГ устанавливался должностной оклад, а не тарифный разряд, который указывался в расчетной книжке военнослужащего.
В дальнейшем, в связи с принимаемыми Правительством РФ постановлениями о повышении денежного довольствия военнослужащих, установленный по должности «начальник отделения 44 отдела войсковой части 57237» оклад не изменялся, а лишь индексировался по ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом Российской Федерации от 7 мая 2002 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» в действующее законодательство были внесены изменения, направленные на совершенствование системы социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и их семей.
Так в соответствии с указанным Федеральным законом с 1 июля 2002 г. оклады по воинским должностям военнослужащих установлены не ниже размеров должностных окладов федеральных государственных служащих. Конкретные размеры окладов по типовым воинским должностям поручено определять Правительству Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2002 г. № 462 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих" были установлены размеры окладов по типовым воинским должностям, проходившим службу по контракту, а также поручено Министру обороны РФ установить оклады по другим (нетиповым) воинским должностям руководствуясь едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренных для типовых должностей.
С целью недопущения ущемления интересов военных пенсионеров, сокращения сроков пересмотра пенсий и их своевременной выплаты в увеличенном с ДД.ММ.ГГГГг. размере, было принято решение об исчислении пенсий с указанной даты из окладов по воинским должностям, существующим на ДД.ММ.ГГГГ, увеличенным в 2 раза, с последующим установлением окладов по каждой конкретной воинской должности (Министр обороны РФ своим указанием от ДД.ММ.ГГГГ № установил временный порядок определения тарифных разрядов военнослужащих по контракту в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, установленными с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из существовавших до этой даты по этим должностям тарифных разрядов. Указанием Финансово-экономического управления Московского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № и Заместителя Министра обороны РФ по финансово-экономической работе от ДД.ММ.ГГГГ № военным комиссариатам страны разрешено было использовать данный Порядок для пересмотра пенсий военнослужащим, уволенным с военной службы).
В соответствии с этим предписанием военным комиссариатом АДРЕС и на основании письма из Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был пересмотрен должностной оклад.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ должность «начальник отделения 44 отдела войсковой части 57237» соответствует 18 тарифному разряду (должностной оклад составлял 2000 рублей), однако до ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии осуществлялась по 23 тарифному разряду (должностной оклад 2250 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии за выслугу лет ФИО2 приведен в соответствие с действующим законодательством.
Истец неоднократно обращался в военный комиссариат АДРЕС по вопросу правильности исчисления пенсии, представлении сведений об исчислении пенсии с момента ее назначения в ДД.ММ.ГГГГ
Военным комиссариатом АДРЕС ФИО2 сообщено о невозможности представить справки о выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия сведений в базе данных о выплаченной пенсии за указанный период.
Неоднократно для проведения проверки по обращению ФИО2 Военной прокуратурой истребовалось пенсионное (личное) дело ФИО2, военным комиссариатом АДРЕС по вопросу исчисления пенсии направлялись ответы на запросы прокурора; согласно материалам пенсионного (личного) дела сведений о выявленных нарушениях в ходе проверки не имеется.
Кроме того, решением Зюзинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в исковых требований ФИО2 к Военному комиссариату АДРЕС об обязании произвести перерасчет, взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ произвести запись в пенсионном деле и обязании выдать новое пенсионное удостоверение с указанием суммы пенсии в месяц.
Каких-либо доказательств того, что ФИО2 назначена пенсия с нарушениями действующего законодательства суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 в полном объеме, поскольку каких-либо нарушений закона со стороны ответчика при решении вопроса пенсионного обеспечения истца судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.
Военным комиссариатов АДРЕС произведен перерасчет пенсии за выслугу лет и с ДД.ММ.ГГГГ. ее размер составил 24212,16 руб. ФИО2 стало известно в ДД.ММ.ГГГГ
Также по вопросу перерасчета пенсии за выслугу лет ФИО2 обращался в военный комиссариат АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. военным комиссариатом АДРЕС выплата пенсии за выслугу лет производится в меньшем размере. На указанное обращение военным комиссариатом АДРЕС ФИО2 сообщено о том, что размер пенсии составляет 25046,78 руб., то есть о нарушении своего права истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ
Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату АДРЕС об обязани произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ из денежного довольствия, об обязании установить оклад по должности на ДД.ММ.ГГГГг., о признании действий незаконными. Указанное решение суда вступило в законную силу.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Доказательств, подтверждающих наличие задолженности по выплате пенсии истцу, назначении пенсии истцу с нарушениями действующего законодательства, суду представлено не было.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимания обстоятельства, установленные решением Зюзинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. и решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 446 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 36 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023░.