Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1896/2023 ~ М-499/2023 от 23.01.2023

№2-1896/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-000563-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1896/2023 по иску АО «ОСК» к Икласову Амиру Михайловичу о взыскании материального ущерба,

установил:

АО «ОСК» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Икласову Амиру Михайловичу о взыскании материального ущерба в связи с ДТП 14.01.2022г.

В предварительном судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик Икласов Амир Михайлович с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Большеглушицкого районного суда <адрес>.

Стороны против направления дела для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу <адрес>, суду не представлено.

Ответчик в судебном заседании заявил о том, что по адресу, указанному в иске, он не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Икласова А.М.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «ОСК» к Икласову Амиру Михайловичу о взыскании материального ущерба, для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-                                              Османова Н.С.