Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2022 ~ М-755/2022 от 14.06.2022

УИД: 68RS0015-01-2022-001104-14

Дело № 2-990/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2022 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о своем желании заключить мировое соглашение и прекратить производство по делу, на следующих условиях:

Согласно достигнутой договоренности и условиям мирового соглашения:

1. Ответчик производит работы по установке на крыше <адрес>, примыкающей к крыше его гаража снегозадержатели.

2. Ответчик производит работы по установке на принадлежащем ему гараже, примыкающем к дому № водосточную систему, отводящую дождевые осадки с крыши гаража, на принадлежащий ему участок, на расстояние не менее 3 метров от границы с земельным участок <адрес>.

3.Истец отказывается от исковых требований о сносе пристройки (гараж) к дому № по <адрес> возведенной ФИО3

4.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Положения ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, а также подтверждают, что ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.

По мнению суда условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2, с одной стороны, и представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО1, с другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на следующих условиях:

1. Ответчик производит работы по установке на крыше <адрес>, примыкающей к крыше его гаража снегозадержатели.

2. Ответчик производит работы по установке на принадлежащем ему гараже, примыкающем к дому № водосточную систему, отводящую дождевые осадки с крыши гаража, на принадлежащий ему участок, на расстояние не менее 3 метров от границы с земельным участок <адрес>.

3.Истец отказывается от исковых требований о сносе пристройки (гараж) к дому № по <адрес> возведенной ФИО3

4.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: И.А. Комарова