Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3044/2023 ~ М-378/2023 от 11.01.2023

УИД03RS0003-01-2023-000416-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              13 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3044/2023, возбужденное по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кирееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности,

установил:

Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к Кирееву А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 15.11.2019 года между Газпромбанк (АО) и Киреевым А.А. заключен кредитный договор №, по которому Кирееву А.А. предоставлен кредит в размере 176470,59 рублей на срок по 15.11.2024 года включительно под 8,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил условия договора, обязанность по уплате ежемесячных платежей не исполняет. 21.06.2022 года ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 21.07.2022 года. Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор кредитный договор № от 15.11.2019 года, взыскать с Киреева А.А. задолженность по состоянию на 15.11.2022 года в размере 107841,30 рубль, из которых 104719,79 рублей задолженность по кредиту, 2981,24 рубль проценты за пользование кредитом, 140,27 рублей – проценты на просроченный основной долг; взыскать с Киреева А.А. в пользу Газпромбанк (АО) за период с 16.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 9356,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киреев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 15.11.2019 года между Газпромбанк (АО) и Киреевым А.А. заключен кредитный договор №, по которому Кирееву А.А. предоставлен кредит в размере 176470,59 рублей на срок по 15.11.2024 года включительно под 8,5% годовых.

Кредит предоставлен заемщику 15.11.2019 года путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора кредит предоставлен на потребительские цели; заемщик должен погашать кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца в сумме 3670 рублей; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 8,5 % годовых; в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (пункт 12 договора).

Из выписки по счету видно, что заемщик нарушил условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 15.11.2022 года составляет 107841,30 рубль, из них 104719,79 рублей задолженность по кредиту, 2981,24 рубль проценты за пользование кредитом, 140,27 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, что повлекло образование кредитной задолженности, постольку суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания в пользу Газпромбанк (АО) с Киреева А.А. задолженности в размере 107841,30 рубля.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Газпромбанк (АО) за период с 16.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

    Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика Киреева А.А. в пользу истца Газпромбанк (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9356,83 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) к Кирееву Александру Анатольевичу (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.11.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Киреевым Александром Анатольевичем.

Взыскать с Киреева Александра Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2019 года по состоянию на 15.11.2022 года в размере 107841,30 рубль, из них 104719,79 рублей задолженность по кредиту, 2981,24 рубль проценты за пользование кредитом, 140,27 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Киреева Александра Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 16.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора проценты по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Киреева Александра Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 16.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора проценты по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Взыскать с Киреева Александра Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 9356,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Совина О.А.