Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-131/2021 от 01.03.2021

УИД 0

Дело № 11-1312021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2021 года                                                                г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре: Аревшатян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области на определение мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от 25 января 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

установил:

10 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области по гражданскому делу по иску администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области к Федорову М.Н. о взыскании задолженности за     фактическое пользование земельным участком вынесено решение, которым требования истца удовлетворены частично, с Федорова М.Н. в пользу администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области взыскана сумма платы    за пользование земельным участком за период с 11.03.2020г. по 31.03.2020г. в размере 143 руб.43 коп.

14.01.2021г. на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба от администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области с заявлением о восстановлении процессуального срока.

В обоснование пропуска срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы указано на то, что     мотивированное решение суда от 10.11.2020г. было получено заявителем только 17.12.2020г., то есть по истечении срока обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от 25 января 2021г. администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.

Не согласившись с указанным определением судьи о возвращении апелляционной жалобы, администрация МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области подала на него частную жалобу, в которой указывает, что мотивированное решение суда было направлено в адрес администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области в соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений    только 14.12.2020г., в связи с чем, копию мотивированного решения суда от 10 ноября 2021 года по настоящему делу администрация МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области получила только    17.12.2020г.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое истцом решение мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области по гражданскому делу по иску администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области к Федорову М.Н. о взыскании задолженности за     фактическое пользование земельным участком постановлено в судебном заседании 10 ноября 2020г. Представитель истца в судебном заседании присутствовал. Решение суда изготовлено в окончательной форме также 10 ноября 2020г.

С 11.11.2020г. у сторон возникло право на обжалование указанного решения. Последним днем для подачи апелляционной жалобы, соответственно, с учетом положений ч.1 ст.108 ГПК РФ являлось 11.12.2020г.

С апелляционной     жалобой на решение суда представитель истца обратился    14 января 2021г.

        Отказывая в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана истцом с пропуском месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда.

        Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

         В соответствии с разъяснениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалоб, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Учитывая, что таких обстоятельств при рассмотрении заявления администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области о восстановлении процессуального срока не установлено, мировым судьей обоснованно отказано в его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

      определение мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от 25 января 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока оставить без изменения, а частную жалобу администрации МО «Всеволожский муниципальный район»    Ленинградской области, без удовлетворения.

Судья: