Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5410/2023 ~ М-4471/2023 от 20.10.2023

11RS0003-01-2023-004873-96 Дело № 2-5410/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием истца Выучейского А.А., представителя истца по доверенности - Судомойкиной З.В., представителя ответчика ОСФР по РК по доверенности - Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 декабря 2023 года гражданское дело по иску Выучейского А. А.овича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж для назначения ежемесячной доплаты по Федеральному закону № 84-ФЗ, возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ; взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Выучейский А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» следующие периоды: с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ ; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; __.__.__.

Также Выучейский А.А. просит обязать ОСФР по РК с учетом включения в стаж вышеуказанных периодов назначить ему с __.__.__ ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» и взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований Выучейский А.А. указал, что __.__.__ ему была назначена пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж работы на соответствующих видах работ по Списку №__ на __.__.__ составил у истца <....>. Истец __.__.__ обратился в ОСФР по РК с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ. Решением ОСФР по РК от __.__.__ истцу было отказано в назначении данной доплаты к пенсии. По расчету ответчика истец не выработал необходимый стаж на соответствующих видах работ. При этом ответчик необоснованно исключил из специального стажа перечисленные в иске периоды. С учетом данных периодов стаж истца на соответствующих видах работ составит 26 лет 04 месяца 20 дней, что достаточно для назначения ежемесячной доплаты к пенсии горнякам.

Истец Выучейский А.А. и его представитель по доверенности Судомойкина З.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Истец дополнил, что в периоды, когда добыча угля в шахте была приостановлена, истец спускался в шахту и выполнял свои трудовые обязанности.

Представитель ответчика ОСФР по РК по доверенности Кондратенко Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Выучейского А.А. не согласилась, поддержала позицию ответчика, изложенную в письменном отзыве на иск.

Из письменного отзыва представителя ОСФР по РК следует, что __.__.__ Выучейский А.А. обратился в ОСФР по РК с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». На указанную дату у истца отсутствовал необходимый для назначения данной доплаты к пенсии стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». За время отпусков без сохранения заработной платы работнику не начисляется заработок, соответственно, не взимаются страховые взносы, в связи с чем отпуск без оплаты не учитывается в страховой стаж и в стаж с вредными условиями труда. В стаж, дающий право на ежемесячную доплату горнякам не учитываются также периоды простоя, поскольку это предусмотрено Правилами № 516. Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. С учетом изложенного, ответчик правомерно не учел в специальный стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии периоды работы во время приостановки добычи угля на шахте. Также не учтены периоды, которые согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета указаны как работа в обычных условиях труда, без кода особых условиях труда, кода выслуги лет. Ответчик не учел в специальный стаж истца периоды, когда истец не работал, исполнял гособязанности, проходил предварительное обучение в УКК (техминимум), проходил медкомиссию, находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Работа истца учеником горнорабочего подземного не может быть учтена в стаж специальный работы по не ведущим, а также по ведущим профессиям, поскольку профессия «ученик горнорабочего подземного» не предусмотрена п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Работа истца в качестве ученика проходчика относится к работе по Списку № 1, однако, данный период меньше, чем полный рабочий год, поэтому не может быть учтен в стаж по Списку № 1 для назначения доплаты к пенсии горнякам. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения Выучейского А.А. за назначением ежемесячной доплат к пенсии горнякам стаж истца отражен по __.__.__ и составляет: подземные и открытые горные работы (ведущие профессии календарно) – <....>; подземные и открытые горные работы (не ведущие профессии календарно) – <....>. Подземные и открытые горные работы (с учетом суммирования ведущих и не ведущих профессий в льготном исчислении 01 год за 01 год и 03 месяца) – <....>. Истцу решением ОСФРР по РК отказано в назначении доплаты к пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на подземных горных работах (не менее 25 лет). Представитель ОСФР по РК не согласен с требованиями истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает их завышенными и не отвечающими требованиям разумности и справедливости.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, отказного пенсионного дела истца по назначению доплаты к пенсии горнякам, суд приходит к следующим выводам.

Материалами пенсионного дела подтверждается, что УПФР по ____ РК Выучейскому А.А. с __.__.__ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

__.__.__ Выуческий А.А. обратился к ответчику с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 № 84-ФЗ (далее – Федеральный закон от 10.05.2010 № 84-ФЗ).

Решением ОСФР по РК от __.__.__ истцу было отказано в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на подземных горных работах.

Согласно расчету ответчика, у истца имеется стаж на соответствующих видах работ для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ - 24 года 09 месяцев 22 дня (требуется 25 лет). В письменном отзыве на иск приведен расчет специального стажа истца на __.__.__: подземные и открытые горные работы (ведущие профессии календарно) – <....>; подземные и открытые горные работы (не ведущие профессии календарно) – <....>. Подземные и открытые горные работы (с учетом суммирования не ведущих профессий и ведущих профессий в льготном исчислении 01 год за 01 год и 03 месяца) – <....>.

При этом ответчик не учел в стаж истца на соответствующих видах работ следующие периоды: с __.__.__ по __.__.__; __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; __.__.__, __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ – данные периоды согласно выписке из индивидуального лицевого счета (далее – ИЛС) представлены без кода выслуги лет и без кода территориальных условий (РКС); с __.__.__ по __.__.__ – административный отпуск; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ – неполные рабочие месяцы; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__ - периоды представлен работодателем без кода выслуги лет; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__ - техминимум; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ – добыча угля на шахте приостановлена; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ – остановка подземных работ в шахте; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; __.__.__ – периоды простоя; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ – периоды согласно выписке из ИЛС представлен работодателем без кода особых условий труда и кода выслуги лет; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ – курсы повышения квалификации; с __.__.__ по __.__.__ – период без оплаты.

Истец оспаривает исключение указанных периодов из специального стажа для назначения доплаты к пенсии горнякам.

Дополнительной гарантией в области социального обеспечения работникам, занятым на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), является доплата к пенсии, условия, порядок назначения и выплаты которой определены Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в названной статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Аналогичные положения ранее были предусмотрены подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьями 30 - 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Частью 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются:

-Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее – Список № 1);

-при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 (далее – Список № 481),

Списком № 1 (раздел 1 «Горные работы» позиция 1010100А) предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых.

В Списке № 481 поименованы горнорабочие подземные.

Применению подлежат Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516).

Согласно приведенного нормативного регулирования для приобретения права на доплату к пенсии необходимо иметь не менее 25 лет стажа работы в организациях угольной промышленности на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт по Списку № 481, либо не менее 20 лет стажа такой работы в ведущих профессиях. При этом периоды работы исчисляются в соответствии с Правилами № 516, то есть в таком же порядке, в котором исчисляются периоды работы, включаемые в стаж на соответствующих видах работ для установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Пункт 15 Правил № 516 предусматривает, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

-каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

-каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, - за 9 месяцев.

При этом работа в профессиях, предусмотренных Списком № 481, учитывается в календарном порядке.

Согласно п. 4 Правил от 02.10.2015 № 1015 периоды работы подтверждаются:

-до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

-после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения предусматривались также ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555.

Выучейский А.А. был зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 30.11.1998. Соответственно, стаж работы истца на соответствующих видах работ после __.__.__ подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета при отсутствии опровергающих данные сведения документов.

Согласно записям в трудовой книжке Выучейский А.А. работал с __.__.__ горнорабочим подземным с полным рабочим днем на шахте «Восточная» АО «Интауголь». С __.__.__ предприятие неоднократно реорганизовывалось, истец продолжал работать горнорабочим подземным с полным рабочим днем (ГРП) до __.__.__. С __.__.__ истец был переведен в АО «Шахта «Интауголь» горнорабочим очистного забоя (ГРОЗ) с полным рабочим днем под землей, в данной должности работал до увольнения __.__.__. С __.__.__ по __.__.__ истец работал в АО «Воркутауголь» «Шахта «Заполярная» в качестве ГРОЗ с полным рабочим днем под землей на участке по добыче угля.

Требования истца о включении в специальный стаж для назначения доплаты к пенсии суд удовлетворяет частично исходя из следующего.

Курсы повышения квалификации и техминимум

Истец в период работы горнорабочим подземным на шахте «Капитальная» в должности ГРП в феврале 2007 года имелись 02 дня оплаты предварительного обучения в УКК (техминимум), что подтверждено архивной справкой №__ от __.__.__.

Согласно архивной справке №__ от __.__.__ и записям в трудовой книжке истец на __.__.__ работал в должности ГРП на шахте «Интинская», с __.__.__ был переведен на должность ГРОЗ с полным рабочим днем под землей на участок по добыче угля. При этом в справке указано, что 03 дня в июне 2011 года истцу было оплачено как предварительное обучение в УКК (техминимум).

Во время работы в должности ГРОЗ на шахте «Заполярная» АО «Воркутауголь» истец находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ (02 дня); с __.__.__ по __.__.__ (04 дня).

Также в период работы на шахте «Заполярная» АО «Воркутауголь» в должности горнорабочего очистного забоя истец, согласно справке работодателя №__ от __.__.__ проходил предварительное обучение по охране труда с оплатой в период с __.__.__ по __.__.__ и обучение с отрывом от производства с оплатой в период с __.__.__ по __.__.__.

Ответчик не учел в стаж истца на соответствующих видах работ для назначения доплаты к пенсии периоды прохождения техминимума с __.__.__ по __.__.__ (02 дня) и __.__.__ (01 день), с __.__.__ по __.__.__ (02 дня), с __.__.__ по __.__.__ (04 дня).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды обучения истца безопасным приемам работы в опасных, вредных, подземных условиях труда (техминимум), прохождение обучения технике безопасности также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялся средний заработок и место работы. Кроме того, обучение безопасным приемам труда при работе в опасных, вредных, подземных условиях является обязательным, при непрохождении обучения работник не допускается к выполнению вышеназванных работ (ст. 76 ТК РФ). Таким образом, прохождение техминимума является неотъемлемой частью работы в подземных условиях.

Согласно архивной справке №__ от __.__.__ и личной карточке истца формы Т-2 Выучейский А.А. с __.__.__ работал на шахте «Капитальная» горнорабочим подземным с полным рабочим днем под землей. В феврале 2007 года истцу была проведена оплата предварительного обучения в УКК (02 дня). Также имел место временный перевод истца с __.__.__ сроком на 01 месяц на участок ВТБ шахты «Интинская» горнорабочим подземным без изменения условий трудового договора.

Согласно п. 9 Правил № 516 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

В соответствии с данными выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица у Выучейского А.А. с 01.02.2007 по 09.02.2007 имела место временная нетрудоспособность, данный период указан работодателем с кодом: 27-1, 1010100А (Список № 1) и кодом: 27-11ГР (досрочное назначение страховой пенсии, выслуга лет). Таким образом, работодатель подтвердил льготный характер работы истца в указанный период.

Пунктом 5 Правил № 516 предусмотрено, что в стаж для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Списком № 481 предусмотрена профессия «горнорабочий подземный».

С учетом изложенного, суд включает период с __.__.__ по __.__.__ (02 дня) в календарном порядке в стаж на подземных горных работах по Списку № 481.

Истец ошибочно указал в иске как спорный период с __.__.__ по __.__.__, поскольку в иске отдельно указаны периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. При этом период с __.__.__ по __.__.__ учтен ответчиком в специальный стаж истца в добровольном порядке.

__.__.__ (01 день) прохождения техминимума ответчик учел как обычные условия работы. При этом в лицевом счете застрахованного лица данный период указан работодателем с кодом: 27-1, 1010100А (Список №__) и кодом: 27-11ГР (досрочное назначение страховой пенсии, выслуга лет).

С __.__.__ согласно трудовой книжке истец был принят горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем под землей на шахту «Заполярная» АО «Воркутауголь».

Законодатель относит профессию «горнорабочий очистного забоя» к ведущим горным профессиям, учет которых производится в льготном порядке 01 год за 01 год 03 месяца. В этой связи суд учитывает период прохождения техминимума в период работы ГРОЗ __.__.__ (01 день) в стаж истца на ведущих горных работах в льготном исчислении.

Также суд учитывает в специальный стаж истца на ведущих горных работах с учетом льготного исчисления (01 год за 01 год 03 месяца) периоды предварительного обучения с __.__.__ по __.__.__ (02 дня) и обучения с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ (04 дня). Документально подтверждено, что данное обучение по направлению работодателя и с выплатой среднего заработка истец проходил в период работы в должности горнорабочего очистного забоя, отнесенной законом к ведущим горным профессиям.

Ученик горнорабочего подземного

Период с __.__.__ по __.__.__ ответчиком учтен как обычные условия труда. Истец согласно архивной справке №__ от __.__.__ работал с __.__.__ учеником горнорабочего подземного на участке ВТБ на шахте «Восточная». С __.__.__ по __.__.__ имела место оплата периода обучения на курсах с отрывом от производства при УКК (по подготовке горных рабочих). С __.__.__ по __.__.__ принят на период прохождения производственной практики учеником. С __.__.__ истец переведен горнорабочим подземным с полным рабочим дней. Также в августе 1998 года истец проходил техминимум (06 дней) с оплатой предварительного обучения.

В лицевом счете застрахованного лица период с __.__.__ по __.__.__ указан с кодом особых условий труда (Список №__).

Согласно пункту 8 Разъяснений Министерства труда РФ от __.__.__ №__, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от __.__.__ №__, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Список №__ прямо предусматривает профессию «горнорабочий подземный». Соответственно, период работы истца с __.__.__ по __.__.__ (01 месяц 14 дней) в качестве ученика по указанной профессии не подлежат включению в стаж по Списку №__, но может быть включен в стаж по Списку №__ при условии полного отработанного года, поскольку данный стаж по закону учитывается при назначении доплаты к пенсии из расчета один год работы по Списку №__ за девять месяцев.

Гособязанности

По состоянию на __.__.__ Выучейский А.А. согласно трудовой книжке и архивной справке №__ от __.__.__ работал горнорабочим подземным на участке добычи угля шахты «Интинская». Ответчик учел __.__.__ (01 день) как обычные условия труда (гособязанности). Работодатель о лицевом счете застрахованного лица указал период с __.__.__ по __.__.__ с кодом особых условий труда (Список №__).

Статья 111 Кодекса Законов о труде Российской Федерации предусматривала, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 165 действующего ТК РФ при исполнении государственных или общественных обязанностей работнику предоставляются гарантии, которые обеспечивают осуществление предоставленных работнику прав в области социально-трудовых отношений, в указанный период работодатель сохраняет за работником его средний заработок. Согласно ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

При таких обстоятельствах периоды исполнения государственных обязанностей являются периодами работы с сохранением среднего заработка и в силу п. 4 Правил от __.__.__ подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Дни исполнения гособязанностей подлежат включению в стаж в соответствии с той должностью, которую истец занимал в соответствующий период.

Следовательно, __.__.__ (01 день), когда истцом в период работы горнорабочим подземным (должность предусмотрена Списком №__) выполнял гособязанности, должен быть учтен в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком №__, в календарном порядке.

Периоды __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__ учтены ответчиком как обычные условия труда. В лицевом счете застрахованного лица работодателем данные периоды указаны без кода особых условий труда и без кода выслуги лет.

В архивной справке №__ от __.__.__ указано, что у Выучейского А.А. имелись дни оплаты исполнения гособязанностей: 01 день в апреле 2008 года, 01 день в апреле 2009 года, 01 день в июле 2010 года.

Согласно архивной справке №__ от __.__.__ у истца один день в ноябре 2011 года имелась оплата дней исполнения гособязанностей.

Гособязанности истец выполнял в период его работы горнорабочим подземным шахты «Восточная» с полным рабочим днем под землей. Следовательно, периоды выполнения гособязанностей __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день) по указанным выше основаниям должны быть приравнены к работе горнорабочего подземного и включены в календарном порядке в специальный стаж для доплаты к пенсии по Списку №__.

Тот факт, что работодатель в лицевом счете застрахованного лица периоды __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__ указал без кодов льготной работы, не является основанием для отказа в иске, учитывая, что имеющимися доказательствами достоверно подтверждено, что в спорные дни истец исполнял гособязанности с сохранением заработка по работе горнорабочего подземного.

Медкомиссия

Ответчик не учел в стаж истца на соответствующих видах работ для назначения доплаты к пенсии периоды прохождения истцом медицинских комиссий: __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__.

Согласно ст. 185 ТК РФ на время прохождения медицинского осмотра за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом проходить такой осмотр, сохраняется средний заработок по месту работы, в связи с чем дни прохождения медицинского осмотра также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. Поскольку для работников, работающих во вредных условиях труда, прохождение периодических медицинских осмотров является обязательным, при этом в указанные дни за истцом сохранялась заработная плата и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, то указанные дни подлежат включению в специальный стаж истца.

Архивной справкой №__ от __.__.__ подтверждено, что истец 01 день в апреле 2002 года и 01 день в мае 2004 года проходил медкомиссию с оплатой по среднему заработку. В архивной справке №__ от __.__.__ указано, что в апреле 2003 года у истца имелся 01 день медкомиссии с оплатой заработка. Согласно архивной справке №__ от __.__.__ истец проходил медкомиссию с оплатой по среднему заработку – 01 день в марте 2014 года, 01 день в феврале 2015 года.

В апреле 2002 года, апреле 2003 года и в мае 2004 года истец работал в должности горнорабочего подземного, соответственно, периоды прохождения медкомиссии __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день) суд учитывает в календарном порядке в стаж по Списку №__.

В марте 2014 года и в феврале 2015 года Выучейский А.А. работал в должности горнорабочего очистного забоя, соответственно, периоды __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день) суд учитывает в специальный стаж как работу на ведущих горных профессиях, в льготном порядке из расчета 01 год за 01 год 03 месяца.

Отпуск без содержания

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж для определения права на доплату к пенсии периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Согласно архивной справке №__ от __.__.__ истцу предоставлялось время, необходимое для проезда к месту отдыха и обратно (дни без оплаты) – 05 дней в сентябре 2001 года.

В личной карточке истца формы Т-2 указано, что истцу приказом работодателя предоставлялся отпуск без содержания с __.__.__ по __.__.__.

В справке работодателя «Северсталь» №__ от __.__.__ указано, что Выучейскому А.А. в период работы на шахте «Заполярная» с __.__.__ по __.__.__ предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы.

В лицевом счете застрахованного лица периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ указаны как административный отпуск (без оплаты) без кодов особых условий труда и выслуги лет.

Суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для включения в стаж дающий право для назначения доплаты к пенсии периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, поскольку в данные периоды истец находился в административных отпусках без сохранения содержания, который в силу п. 9 Правил №__ не включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Отсутствуют документы о льготном стаже

Истец просит учесть в специальный стаж период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в АО «Шахта «Интауголь» в должности горнорабочего подземного очистного забоя с полным рабочим днем под землей период с __.__.__ по __.__.__.

В лицевом счете застрахованного лица периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ указаны без кодов особых условий труда и выслуги лет.

Согласно информационному письму МБУ «Горархив» ____ от __.__.__ №__ в архивном фонде отсутствуют в отношении Выучейского А.А. личные карточки формы Т-2, лицевые счета, приказы по личному составу, трудовые договоры за период с __.__.__ по __.__.__, данные документы на хранении не числятся и на хранение в МБУ «Горархив» работодателем АО «Интауголь» не передавались.

Ответчиком проводилась проверка периода работы истца в АО «Интауголь» с __.__.__ по __.__.__. Согласно результатов проверки, отраженной в ответе №__ от __.__.__ по сообщению конкурсного управляющего АО «Интауголь» документы по личному составу общества (с марта 2017 по август 2021) в полном объеме подготовлены для передаче в МБУ «Горархив», прошиты, пронумерованы, описаны. Уполномоченных представителей для возможного доступа к документам по личному составу АО «Интауголь» нет. На момент проверки документы АО «Интауголь» конкурсным управляющем на хранение не переданы. Таким образом, проведение документальной проверки за 2017-2019 годы, истребование подтверждающих справок, не представляется возможным.

Суд отказывает истцу в учете периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в стаж для назначения доплаты к пенсии, учитывая отсутствие документов, подтверждающих льготных характер работы. Работодатель в лицевом счете застрахованного лица указал данные периоды без кодов особого характера работы и выслуги лет.

Неполные рабочие месяцы

Ответчик исключил из специального стажа истца периоды с __.__.__ по __.__.__ 09 дней) и с __.__.__ по __.__.__ (12 дней) как не полностью отработанные месяцы.

Данные периоды работодателем отражены в лицевом счете застрахованного лица с кодами особых условий труда и выслуги лет.

Согласно архивной справке №__ от __.__.__ у истца имелись неполные рабочие месяцы: в феврале 2001 года при норме рабочего времени 20 р.д., отработано 19 р.д.; в июне 2001 года при норме 20 р.д. отработано 19 р.д. (пояснения отсутствуют).

С __.__.__ по __.__.__ истец работал на угольной шахте в должности горнорабочего подземного с полным рабочим днем под землей.

При этом отсутствуют сведения о том, что в июле 2001 года истец не выработал норму рабочего времени.

Суд учитывает периоды с __.__.__ по __.__.__ (09 дней) и с __.__.__ по __.__.__ (12 дней) в стаж по Списку №__ в календарном порядке, учитывая, что данным Списком предусмотрена должность «горнорабочий подземный», сведения лицевого счета застрахованного лица подтверждают льготный характер работы истца в указанные периоды.

Простой

Периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__ не учтены ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ.

В лицевом счете застрахованного лица данные периоды указаны работодателем как «простой» без кодов особых условий труда и выслуги лет.

Согласно пункту 9 Правил №__, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в иске о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов простоя с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__.

При этом период с __.__.__ по __.__.__ (13 дней) суд включает в стаж истца на ведущих горных работах, учитывая, что истец, работавший угольной шахте в должности горнорабочего очистного забоя (ведущая горная специальность) в период с __.__.__ по __.__.__ находился в оплачиваемом дополнительном отпуске, приравниваемом к периоду работы, на время которой предоставлялся отпуск. При этом с __.__.__ по __.__.__ добыча угля в АО «Интауголь» приостанавливалась согласно справке №__ от __.__.__. Таким образом, простой, вызванный приостановлением добычи угля на шахте, начался в период, когда истец находился в дополнительном отпуске, учитываемом в стаж на соответствующих видах работ. Период простоя, продолжающийся после окончания дополнительного отпуска истца, должен быть учтен в специальный стаж.

Приостановка добычи угля

Ответчик также не учел в стаж истца на соответствующих видах работ для назначения доплаты к пенсии следующие периоды приостановки добычи угля на шахтах: с __.__.__ по __.__.__, __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__.

Согласно справки №__ от __.__.__, имеющейся в материалах отказного пенсионного дела истца, на Шахте «Восточная» ОАО «Компания «Интауголь» добыча угля приостанавливалась с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. В АО «Интауголь» добыча угля приостанавливалась в периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по день выдачи справки.

Периоды с __.__.__ по __.__.__, __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__ указаны работодателем в лицевом счете застрахованного лица с кодом особых условий труда (Список №__).

Период с __.__.__ по __.__.__ согласно данным лицевого счета застрахованного лица указан следующим образом: с __.__.__ по __.__.__ – период временной нетрудоспособности истца с указанием кодов особых условий труда и выслуги лет: с __.__.__ по __.__.__ – период с указанием кодов особых условий труда и выслуги лет.

В период с __.__.__ по __.__.__ согласно лицевому счету застрахованного лица истцу был предоставлен дополнительный отпуск с __.__.__ по __.__.__ указанием кодом особых условий труда и выслуги лет.

Период с __.__.__ по __.__.__ согласно лицевому счету застрахованного лица совпадает с дополнительным отпуском, предоставленном истцу с __.__.__ по __.__.__, указанным с кодами особых условий труда и выслуги лет.

Период с __.__.__ по __.__.__ в лицевом счете застрахованного лица указан как: дополнительный отпуск с кодами особых условий труда и выслуги лет - с __.__.__ по __.__.__; период с кодами особых условий труда и выслуги лет - с __.__.__ по __.__.__.

Период с __.__.__ по __.__.__ в лицевом счете застрахованного лица обозначен как дополнительный отпуск, предоставленный истцу с __.__.__ по __.__.__, с указанием кодов особых условий труда и выслуги лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды с __.__.__ по __.__.__ (03 месяца 03 дня), __.__.__ (01 день), с __.__.__ по __.__.__ (02 дня), с __.__.__ по __.__.__ (01 месяц 25 дней), с __.__.__ по __.__.__ (04 дня), __.__.__ (01 день) могут быть учтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку №__ при условии, что истцом выработан по Списку №__ полный календарный год. В этом случае 01 календарный стаж по Списку №__ может быть принят в стаж для назначения доплаты к пенсии за 09 месяцев. В указанные периоды на шахтах не производились работы по добыче угля, а только работы по поддержанию жизнедеятельности шахты, в связи с чем указанные периоды не могут быть учтены в стаж на ведущих горных работах и работах по Списку №__.

Период с __.__.__ по __.__.__ (01 месяц 27 дней) суд учитывает в специальный стаж по Списку №__ в календарном порядке, поскольку истец работал на шахте в должности горнорабочего подземного, то есть в должности, предусмотренной Списком №__. В период с __.__.__ по __.__.__ истец был временно нетрудоспособен, получал пособие по временной нетрудоспособности, что приравнивается к работе по занимаемой должности. Период с __.__.__ по __.__.__ в лицевом счете застрахованного лица указан работодателем с кодом выслуги лет.

Период с __.__.__ по __.__.__ (19 дней) суд учитывает в стаж работы по ведущим горным профессиям из расчета 01 год работы за 01 год 03 месяца. Истец, работая на шахте горнорабочим подземным, с __.__.__ по __.__.__ находился в дополнительном отпуске, который подлежит учету в специальный стаж наравне с выполняемой работой по занимаемой должности. В лицевом счете застрахованного лица данный спорный период указан работодателем с кодом выслуги лет.

С __.__.__ по __.__.__ (01 месяц 10 дней) истец, работая на шахте в должности горнорабочего очистного забоя, с __.__.__ по __.__.__ находился в оплачиваемом дополнительном отпуске, в лицевом счете застрахованного лица данный период указан с кодом выслуги лет. В этой связи суд учитывает период с __.__.__ по __.__.__ (01 месяц 10 дней) в стаж на ведущих горных работах с льготным подсчетом (01 год за 01 год 03 месяца).

С __.__.__ по __.__.__ (02 месяца 02 дня) истец, занимая должность горнорабочего очистного забоя, с __.__.__ по __.__.__ находился в оплачиваемом дополнительном отпуске, что приравнивается к работе ГРОЗ. Период с __.__.__ по __.__.__ в лицевом счете застрахованного лица указан с кодом выслуги лет. Соответственно, период с __.__.__ по __.__.__ (02 месяца 02 дня) следует учесть в стаж на ведущих горных работах с льготным подсчетом (01 год за 01 год 03 месяца).

В период с __.__.__ по __.__.__ истец, работая на шахте в должности горнорабочего очистного забоя, находился в оплачиваемом дополнительном отпуске с __.__.__ по __.__.__. Учитывая, что спорный период приходится на время оплачиваемого дополнительного отпуска, подлежащего учету в специальный стаж, суд учитывает период с __.__.__ по __.__.__ (19 дней) в стаж на ведущих горных работах с льготным подсчетом (01 год за 01 год 03 месяца).

Таким образом, неучтенный ответчиком стаж истца по Списку №__, по расчету суда, составит всего 200 дней или 06 месяцев 20 день (01 месяц 14 дней или 44 дня + 03 месяца 03 дня или 93 дня + 01 день + 02 дня + 01 месяц 25 дней или 55 дней + 04 дня + 01 день).

Учитывая, что стаж истца по Списку №__ составляет менее 01 года, то данный стаж нельзя учесть в специальный стаж истца для назначения доплаты к пенсии из расчета 01 год за 09 месяцев. Соответственно, следует отказать истцу в удовлетворении требований об учете в специальный стаж периодов с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, __.__.__;

Суд дополнительно к неоспариваемому ответчиком стажу, учитывает в стаж истца по Списку №__ (не ведущие профессии) календарно всего 88 дней или 02 месяца 28 дней (02 дня + 01 день + 01 день + 01 день + 01 день + 01 день + 01 день + 01 день + 09 дней + 12 дней + 01 день + 01 месяц 27 дней или 57 дней). Таким образом, стаж истца по Списку №__ (подземные и открытые горные работы) с учетом включенных ответчиком в добровольном порядке периодов составит календарно всего 11 лет 11 месяцев 07 дней (11 лет 08 месяцев 09 дней + 02 месяца 28 дней).

В стаж истца на ведущих горных профессиях суд дополнительно учел всего 162 дня или 05 месяцев 12 дней (01 день + 02 дня + 04 дня + 01 день + 01 день + 13 дней + 19 + 01 месяц 10 дней или 40 дней + 02 месяца 02 дня или 62 дня + 19 дней).

Стаж истца на ведущих горных профессиях, с учетом включенных ответчиком в бесспорном порядке периодов, составит календарно всего 11 лет 25 дней (10 лет 07 месяцев 13 дней + 05 месяцев 12 дней), что в льготном порядке из расчета 01 полный год за 01 год 03 месяца и составит всего 14 лет 02 месяца 03 дня (11 х 12 х 30 х 1,3 + 25 дней).

С учетом бесспорных периодов, включенных ОСФР по РК, и спорных периодов, учтенных судом, стаж Выучейского А.А. на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении доплаты горнякам составлял всего 26 лет 01 месяц 10 дней (11 лет 11 месяцев 07 дней + 14 лет 02 месяца 03 дня), что с учетом требуемого стажа 25 лет достаточно для назначения доплаты горнякам.

Согласно ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ назначение доплаты к пенсии производится с 01 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта.

Выучейский А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении доплаты к пенсии __.__.__. Соответственно, суд обязывает ответчика назначить Выучейскому А.А. доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ с 01.05.2023.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Следует учитывать объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, затраченное представителем время, продолжительность рассмотрения дела.

Понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы подтверждаются договором оказания юридических услуг, заключенным __.__.__ между Выучейским А.А. (Заказчиком) и представителем Судомойкиной З.В. (Исполнителем), распиской о получении представителем от истца за участие по делу 30 000 руб.

Согласно договора представитель истца обязалась ознакомиться с материалами дела, проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в суд, осуществить представительство интересов Заказчика в суде первой инстанции.

Учитывая объем оказанной представителем Судомойкиной З.В. юридической помощи (ознакомление с материалами дела, консультация истца, составление искового заявления и уточнений к иску, участие в одном судебном заседании), повышенную юридическую сложность дела, частичное удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на участие представителя по делу в размере 25 000 руб. В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить в стаж на соответствующих видах работ Выучейского А. А.овича (СНИЛС <....>) для определения права на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» следующие периоды:

- в стаж на ведущих горных профессиях в льготном исчислении из расчета 01 год за 01 год 03 месяца: __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__, __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__;

- в стаж подземных горных работ, предусмотренных Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет, от __.__.__ №__ (в календарном порядке): с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить Выучейскому А. А.овичу (СНИЛС <....>) с __.__.__ доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу Выучейского А. А.овича (СНИЛС <....>) судебные расходы на участия представителя в размере 25 000 руб.

Отказать Выучейскому А. А.овичу в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ для определения права на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» следующих периодов: с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; взыскании судебных расходов на представителя в заявленном размере 30 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__ в <....>.

Судья Н.А.Жуненко