Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2363/2023 ~ М-620/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-2363/2023                                                    ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при помощнике судьи Кондратьевой Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луняка Е. И. к КИО Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании передать на праве аренды земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Луняка Е. И. обратился с исковым заявлением к КИО Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании передать на праве аренды земельный участок.

    В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения земельного участка.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела Луняка Е. И. обратился с исковым заявлением к КИО Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании передать на праве аренды земельный участок.

Как следует из материалов дела, ответчиком отказано в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в аренду истцу.

В рамках настоящего дела истец просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязать передать ему на праве аренды земельный участок.

То есть истцом фактически заявлен спор о праве на получение в аренду земельного участка по вышеуказанному адресу.

При этом представитель ответчика подтвердила, что ответчик не оспаривает право истца на получение меры социальной поддержки как таковой, но возражает против требований истца в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что в рамках настоящего гражданского дела истцом заявлен спор, в ходе разрешения которого потребуется решить вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления права истца на конкретный земельный участок, то настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения спорного земельного участка, то есть в Зеленогорском городском суде Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика, передав настоящее гражданское дело в Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Луняка Е. И. к КИО Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании передать на праве аренды земельный участок передать по подсудности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                  О.М. Азизова