Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-947/2023 от 03.05.2023

Дело №2-1588/2019

13-947/2023

Определение

о возвращении заявления

26 июня 2023 года                     г.Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Воронин С.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа (должник Кузнецова Анисья Тимофеевна),

установил:

в Октябрьский районный суд г.Архангельска поступило вышеуказанное заявление, которое подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 04 мая 2023 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24 мая 2023 года устранить недостатки, указанные в определении судьи: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (сторонам исполнительного производства), копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Копия указанного определения была получена подателем заявления 19 мая 2023 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 26 мая 2023 года срок для устранения недостатков искового заявления был продлен до 13 июня 2023 года

Между тем, по настоящий момент недостатки заявления не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, заявление ООО «Управляющая компания Траст» не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья С.С. Воронин