Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3682/2019 ~ М-3438/2019 от 06.06.2019

72RS0013-01-2019-004000-14

Дело № 2-3682/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                            24 июля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

с участием прокурора Ланцевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Татьяны Михайловны к Азарову Сергею Корниловичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Лисина Т.М. обратилась в суд с иском к Азарову С.К. о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2013 года Азаров С.К., управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро, регистрационный знак №, на автодороге Екатеринбург-Тюмень, не соблюдая Правила дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю транспортного средства ВИС234610-30, регистрационный знак Х977ВМ96 Лисиной Т.М. причинен тяжкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия Лисина Т.М. получила телесные повреждения: размозжение селезенки, разрывы печени и брезжейки тонкой кишки, закрытые переломы 6-12 левых ребер и разрыв правого легкого, переломы 1 поясничного позвонка и отростков 2-4 поясничных позвонков, раны на левом локте, ушибы. Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 07 ноября 2018 года Азаров С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В период с 21.082013 года по 20.09.2013 года Лисина Т.М. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ТО ОКБ № 2. В результате полученных травм истец не могла полноценно общаться ни с семьей, ни с друзьями, переживала по поводу своего дальнейшего состояния, испытывала сильную физическую боль, не могла вести привычный образ жизни, ощущала чувство беспомощности, причиненные ей нравственные и физические страдания оценивает в 500 000,00 рублей. Указанную сумму компенсации морального вреда в размере 500 000,00 рублей просит взыскать с ответчика Азарова С.К.

В судебном заседании истец Лисина Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в результате полученных травм она 21 день находилась в реанимации под системой жизнеобеспечения, перенесла много операций, в том числе ей была удалена селезенка, печень была зашита. На протяжении полугода она носила корсет, только в январе 2014 года начала ходить, до этого сама себя обслуживать не могла, помогали близкие. Во время пребывания в стационаре ее сын, которому было 5 лет, остался без попечения, так как отца у него нет, ребенок находился под присмотром родственников. После удаления селезенки и операции на печени у нее снизился иммунитет, она принимает препараты для поддержания функций печени. Последствия полученных травм сказываются до настоящего времени, в прошлом и в этом году ей провели операцию на ноге, на локте, так как рука не разгибается. В общей сложности после выписки из стационара ей было проведено 4 операции.

Представитель истца Смирнов П.В. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Азаров С.К. с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения на исковое заявление. В судебном заседании пояснил, что его вины в дорожно-транспортном происшествии нет, Правила дорожного движения нарушила водитель Лисина Т.М., ее вина была установлена при проведении проверки, однако в дальнейшем ход следствия изменился, с приговором суда он не согласен, намерен его обжаловать.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о возмещении морального вреда обоснованными, размер компенсации морального вреда подлежащим определению с учетом разумности и справедливости, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

21 августа 2013 года на 315 км автодороги «Екатеринбург – Тюмень» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВИС234610, регистрационный знак № под управлением собственника Лисиной Т.М., автомобиля Мицубиси Паджеро, регистрационный знак № под управлением собственника Азарова С.К. и автомобиля Деу Нексия, регистрационный знак № под управлением Мельниковой Л.М. В результате дорожно-транспортного происшествия, помимо причинения вреда транспортным средствам, причинен вред здоровью Лисиной Т.М., которая была госпитализирована с места дорожно-транспортного происшествия станцией скорой медицинской помощи. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6-7).

Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 07 ноября 2018 года установлено, что Азаров С.К., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Лисиной Т.М. Приговором суда Азаров С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (л.д.8-11).

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 05 февраля 2019 года приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 07 ноября 2018 года в отношении Азарова С.К. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.12-14).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установлено, что имело место нарушение Азаровым С.К. правил дорожного движения, в результате которых Лисиной Т.М. причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» Лисина Т.М. в период с 21 августа 2013 года по 20 сентября 2013 года находилась на стационарном лечении с диагнозом «сочетанная травма: закратая травма живота, разрыв селезенки, множественные разрывы печени, разрыв брызжейки тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение, закрытая травма грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер, посттравматический гемопневмоторакс слева, закрытый компрессионный перелом позвонка, поперечных отростков позвонков слева, ушиб мягких тканей правого локтевого, плечевого суставов».

Лисина Т.М. была доставлена в медицинское учреждение бригадой СМП в экстренном порядке, в тяжелом состоянии, без сознания. 21 августа 2013 года и 28 августа 2013 года выполнено несколько операций. 08 сентября 2013 года переведена на самостоятельное дыхание. 20 сентября 2013 года выписана в удовлетворительном состоянии, рекомендовано лечение у хирурга, травматолога, ограничение физической нагрузки 3 месяца (л.д.18).

Как следует из экспертного заключения № 3098 Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 25.05-09.06.2018 года, в ходе которой исследовалась медицинская карта стационарного больного, Лисиной Т.М. под общим наркозом была вскрыта брюшная полость, размозженная селезенка удалена, множественные разрывы печени ушиты. При осмотре предъявляла жалобы на боли в спине, головокружение, не разгибается правый локтевой сустав. Причиненные повреждения: размозжение селезенки, разрывы печени и брезжейки тонкой кишки, закрытые переломы 6-12 левых ребер и разрыв правого легкого, переломы 1 поясничного позвонка и отростков 2-4 поясничных позвонков, раны на левом локте, ушибы, гематома на лице причинили Лисиной Т.М. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.16-17).

Из амбулаторной карты Лисиной Т.М. следует, что Лисина Т.М. находилась на амбулаторном лечении, больничный лист неоднократно продлевался до 11 декабря 2013 года, предъявляла жалобы на боли в области прооперированных ран, на боли в области правого локтевого сустава, в поясничном отделе.

Согласно заключению специалиста ГБУЗ СО «СОКБ № 1» при обследовании 07.03.2014 года поставлен диагноз: посттравматический артроз правого локтевого сустава с частичным нарушением правой верхней конечности.

С 09 по 14 июня 2014 года Лисина Т.М. находилась на лечении в Институте травматологии и ортопедии им.В.Д. Чаклина, где ей 11 июня 2014 года выполнена артропластика правого локтевого сустава, остеосинтез правой локтевой кости, выписана под наблюдение травматолога.

Согласно ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым в силу ст. 150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда, согласно ст. 1101 ГК РФ, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также с учетом требований разумности и справедливости.

    Судом установлено, что в связи с полученными травмами истцу причинены физические и нравственные страдания, она испытала физическую боль, нервное потрясение, в течение месяца находилась на стационарном лечении, перенесла несколько хирургических вмешательств под наркозом с вскрытием брюшной полости, что влечет образование рубца, на протяжении трех месяцев находилась на амбулаторном лечении, полученные травмы повлекли необратимые последствия в виде удаления органа, дальнейшую операцию локтевого сустава. Суд учитывает, что в связи с полученными травмами истец длительное время лишена была возможности вести полноценный и здоровый образ жизни, нуждалась в постороннем уходе, переживала за дальнейшее состояние здоровья, за несовершеннолетнего ребенка, суд также принимает во внимание особенности личности потерпевшей (пол, возраст, общее состояние здоровья).

    Доводы истца о произведенных в 2018, 2019 годах операциях не могут быть приняты судом во внимание, так как из амбулаторной карточки следует, что после операции на локтевом суставе в 2014 году до 2016 года обращений в медицинское учреждение не фиксировалось, доказательств наличия причинно-следственной связи между полученными травами в 2013 году и деформацией пальца правой стопы, выявленной в 2018 году, не представлено.

С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 400 000,00 рублей, указанная сумма компенсации морального вреда подлежит взысканию с ответчика Азарова С.К. в пользу Лисиной Т.М., исковые требования Лисиной Т.М. следует удовлетворить частично.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 150, 151, 1079, 1100, 1101 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 12, 45, 56, 61, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лисиной Татьяны Михайловны удовлетворить частично.

Взыскать с Азарова Сергея Корниловича в пользу Лисиной Татьяны Михайловны в счет компенсации морального вреда 400 000,00 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Азарова Сергея Корниловича в доход бюджета муниципального образования г.Тюмени госпошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.