Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2022 ~ М-448/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1333/2022

(74RS0003-01-2022-000743-31)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Челябинск                    06 апреля 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего    Шаповал К.И.,

при секретаре             Дятловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хайсаровой Е. Ю. к ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хайсарова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет рсоразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г. в размере 131 094 (сто тридцать одна тысяча девяносто четыре) руб. 00 коп.; неустойку в размере 1 310 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 02.02.2022 г. по день вынесения решения суда; неустойку в размере 1 310 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 94 коп. за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической выплаты денежных средств включительно; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы; компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб; почтовых расходов в размере 241 (двести десять) руб. 54 коп.; почтовых расходов в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 34 коп.

В судебном заседании представителем истца Хайсарова Е.Ю., действующим на основании доверенности Фоминых С.В. и представителем ответчика ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч" – Зыряновым Д.С. представлено мировое соглашение, выраженное в письменном документе, подписанным сторонами. Копия мирового соглашения приобщена к материалам дела, его содержание занесено в протокол судебного заседания.

По условиям мирового соглашения:

В связи с обнаруженными недостатками в части остекления квартиры, переданной Истцу Ответчиком по договору участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г., Ответчик обязуется в течение 20 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом, при условии предоставления Истцом своих банковских реквизитов для перевода денежных средств и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), выплатить Истцу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г. денежные средства в размере 131 094 (сто тридцать одна тысяча девяносто четыре) руб. 00 коп., возместить Истцу расходы по оплате заключения специалиста в размере 9 000 (девять тысяч) руб. 00 коп., возместить Истцу расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований в исковом заявлении (дело ) о взыскании:

неустойки в размере 1 310 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 02.02.2022 г. по день вынесения решения суда.

неустойки в размере 1 310 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 94 коп. за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической выплаты денежных средств включительно;

штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Истца в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца;

компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

почтовых расходов в размере 241 (двести десять) руб. 54 коп.

почтовых расходов в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 34 коп.

С момента утверждения Мирового соглашения спор между Сторонами в части недостатков остекления квартиры, переданной Истцу Ответчиком по договору участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г., считается прекращенным.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

С момента заключения Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Подписанием настоящего Соглашения Стороны подтверждают, что смысл и значение настоящего Мирового соглашения им ясны и понятны, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для них условиях.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь с ст. 39,173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Хайсаровой Е. Ю.Фоминых С. В. и представителем ответчика ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч" - Зыряновым Д. С. по гражданскому делу № 2-1333/2022 по исковому заявлению Хайсаровой Е. Ю. к ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, согласно которого:

В связи с обнаруженными недостатками в части остекления квартиры, переданной Истцу Ответчиком по договору участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г., Ответчик обязуется в течение 20 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом, при условии предоставления Истцом своих банковских реквизитов для перевода денежных средств и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), выплатить Истцу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г. денежные средства в размере 131 094 (сто тридцать одна тысяча девяносто четыре) руб. 00 коп., возместить Истцу расходы по оплате заключения специалиста в размере 9 000 (девять тысяч) руб. 00 коп., возместить Истцу расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований в исковом заявлении (дело № 2-1333/2022) о взыскании:

неустойки в размере 1 310 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 02.02.2022 г. по день вынесения решения суда.

неустойки в размере 1 310 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 94 коп. за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической выплаты денежных средств включительно;

штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Истца в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца;

компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

почтовых расходов в размере 241 (двести десять) руб. 54 коп.

почтовых расходов в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 34 коп.

С момента утверждения Мирового соглашения спор между Сторонами в части недостатков остекления квартиры, переданной Истцу Ответчиком по договору участия в долевом строительстве от 16.06.2014 г., считается прекращенным.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

С момента заключения Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Подписанием настоящего Соглашения Стороны подтверждают, что смысл и значение настоящего Мирового соглашения им ясны и понятны, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для них условиях.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

В связи с заключением мирового соглашения, прекратить производство по гражданскому делу № 2-1333/2022 по иску Хайсаровой Е. Ю. к ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        п/п            К.И. Шаповал

Копия верна. По состоянию на 6 апреля 2022 года определение в законную силу не вступило. Оригинал в деле № 2-1333/2022 УИД 74RS0003-01-2022-000743-31 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска. Судья:

2-1333/2022 ~ М-448/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хайсарова Елена Юрьевна
Ответчики
ООО специализированный застройщик ФСК "Западный луч"
Другие
Зырянов Дмитрий Сергеевич
Фоминых Сергей Владимирович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Шаповал Константин Иванович
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее