Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2022 от 29.03.2022

№ 1-72/2022

УИД: 30RS0009-01-2022-000396-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Агаева Д.Т.

защитника адвоката Назарова В.Н.

подсудимого Макарова В.П.

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Макарова Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, неработающего, пенсионера, женатого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров В.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 23.09.2021, вступившим в законную силу 19.10.2021, п Макаров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии со ст. 4.6, 32.2, 32.7 КоАП РФ, Макаров В.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, Макаров В.П. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 19.02.2022 в период времени до 22.00ч., будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности в 3,15 км. в юго-восточном направлении от дома № 1 по улице Набережная села Иванчуг Камызякского района Астраханской области, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское место автомобиля «Daewoo Matiz» г/н №, запустил двигатель, и, при отсутствии обоснованного риска, стал управлять данным автомобилем, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

Управляя вышеуказанным автомобилем, 19.02.2022 в 22.00ч. у дома №3 Г по улице Дачная с.Чаган Камызякского района Астраханской области Макаров В.П. был остановлен сотрудниками ДПС СР ГИБДД У МВД России по Астраханской области, которыми у него были установлены признаки опьянения.

Сотрудниками ДПС СР ГИБДД УМВД России по Астраханской области Макаров В.П. был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения указанного освидетельствования Макаров В.П. отказался.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ - лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Макаров В.П. вину по предъявленному обвинению не признал, на основании ст.51 Конституции РФ отказался давать показания. Вместе с тем на вопросы пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был, выпил сонные таблетки, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку боялся, что его поставят на учет в наркологии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Макаров В.П. пояснил, что вину в управления автомобилем в состоянии опьянения 19.02.2022 на территории Камызякского района Астраханской области признает в полном объеме (л.д. 99-101)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 (инспектор ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области) пояснил, что 19.02.2022 примерно в 22.00ч. у дома №3Г по ул. Дачная с. Чаган Камызякского района Астраханской области был остановлен автомобиль «Daewoo Matiz» г/н №. У водителя Макарова В.П. были установлены признаки алкогольного опьянения (заторможенность реакции, невнятные ответы на вопросы), он был отстранен от управления автомобилем. Факт употребления алкоголя Макаров В.П. отрицал, пояснил, что употребил сонные таблетки. От прохождения освидетельствования с помощью технических средств на месте Макаров отказался. От прохождения освидетельствования в Областном наркологическом диспансере Макаров также отказался. (л.д.35-38)

Аналогичные показания даны ФИО5 в ходе очной ставки с подозреваемым Макаровым В.П. (л.д.120-124)

Эти сведения подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 (инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области), который пояснил, что в ходе проверки документов на транспортное средство, у водителя Макарова В.П. были установлены признаки алкогольного опьянения (заторможенность реакции, невнятные ответы на вопросы), в связи с чем он был отстранен от управления автомобилем. Факт употребления алкоголя Макаров В.П. отрицал, пояснив, что выпил сонные таблетки. От прохождения освидетельствования с помощью технических средств на месте Макаров В.П. отказался. Он также отказался пройти медицинское освидетельствование в Областном наркологическом диспансере. Факт отказа Макарова В.П. от прохождения освидетельствования зафиксирован при помощи видеозаписи. (л.д. 40-43).

Как следует из протокола осмотра - местом начала движения автомобиля «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № регион под управлением Макарова В.П. является участок местности, расположенный в 3,15 км. на юго-восток от дома №1 по ул.Набережная с. Иванчуг Камызякского района Астраханской области (л.д.29-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2022 местом остановки (задержания) автомобиля «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № регион под управлением Макарова В.П. является участок местности возле дома №3Г по ул. Дачная с.Чаган Камызякского района Астраханской области. (л.д.16-23)

Управление Макаровым В.П. транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается:

- протоколом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров В.П. был отстранен от управления автомобилем «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак Х 263 МЕ 30 регион, в связи с основаниями полагать, что последний находится в состоянии опьянения. (л.д.8).

- протоколом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Макаров В.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения – отказался. (л.д.9)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.03.2022, где с участием подозреваемого Макарова В.П. и защитника была осмотрена видеозапись от 19.02.2022, на которой сотрудник полиции предлагает Макарову В.П. пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Макаров В.П. отказывается. После чего сотрудник полиции предлагает Макарову В.П. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого Макаров В.П. отказывается. (л.д.85-90)

Автомобиль «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № регион, оптический диск с видеозаписью осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами. (л.д.68-74, 85-91)

Оснований сомневаться в правдивости показаний Макарова В.П., данных в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, свидетелей ФИО5, ФИО6 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для самооговора и оговора подсудимого Макарова В.П. не усматривается.

Принимая решение о доказанности вины подсудимого Макарова В.П. суд находит, что его виновность объективно подтверждается анализом совокупности всех исследованных доказательств, которые признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 23.09.2021, вступившего в законную силу 19.10.2021, Макаров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

В силу п.2.1 ст.19 ФЗ №10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, запрещается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ запрещается управление транспортным средством водителям, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2 Примечания к ст.264 УК РФ разъясняет, что лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Макаров В.П., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, 19.02.2021 в 22.05ч. в с.Чаган Камызякского района Астраханской области задержан инспекторами ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области за управление автомобилем «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком № 30 регион в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Макаров В.П. отказался.

Таким образом, Макаров В.П. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Макаров В.П. осознавал общественно – опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия и целенаправленно желал их наступление.

С учетом изложенного действия подсудимого Макарова В.П. подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Макарову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Макаров В.П. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району характеризуется с удовлетворительной стороны. (л.д.112)

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Макарову В.П. его пожилой возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову В.П., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Макарова В.П., характеризующегося удовлетворительно, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Макаров В.П. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с автомобиля «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком № регион снять ограничения, оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Макарова Василия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Макарова В.П. отменить после вступления приговора в законную силу.

С автомобиля «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком № регион снять ограничения, после вступления приговора в законную силу, оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Саматов А.Р.