Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2024 (2-2485/2023;) ~ М-2472/2023 от 27.11.2023

Дело №2-240/2024

УИД 13RS0025-01-2023-003101-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Саранск                                23 января 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания – Зверковой В.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчиков – Бояркина Дениса Викторовича, Раскиной Раисы Ивановны, ее представителя Аверьянова Андрея Николаевича, действующего на основании доверенности от 22 января 2024 года, сроком на три года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Раскиной Лидии Ивановны, акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование»,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бояркину Денису Викторовичу, Раскиной Раисе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бояркину Д.В., Раскиной Р.И.

В обоснование иска истец указал, что 17 августа 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Б. заключено соглашение <..>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 260 000 рублей сроком возврата не позднее 19 октября 2026 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. Ответчик умер <дата>. Наследниками имущества умершего являются ответчики. По данным основаниям банк просил суд взыскать с ответчиков задолженность по соглашению <..> от 17 августа 2022 в размере 226 745 рублей 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 467 рублей 46 коп. (л.д.1-2).

В предварительное судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. При этом представитель ответчика Раскиной Р.И. – Аверьянов А.Н. представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ардатовский районный суд Республики Мордовия, в связи с тем, что Раскина Р.И. является единственной наследницей умершего, которая зарегистрирована и проживает на территории Ардатовского района Республики Мордовия (л.д.131).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ардатовский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Б., умершего <дата>, следует, что Раскина Р.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям, Бояркин Д.В. отказался от наследования по всем основаниям (л.д.70-103, 132 (оборот).

Ответчик Раскина Р.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.52).

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с этим, гражданское дело подлежит передаче в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28-32 ГПК РФ, не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бояркину Денису Викторовичу, Раскиной Раисе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                          Н.П. Бондаренко