Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-806/2022 ~ М-1-527/2022 от 04.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 01 июня 2022 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Сучковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Удовыдченкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Удовыдченкову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Удовыдченков А. В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1064073,00 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1064 073,00 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 690985,20 руб., из которых 647985,20 руб. – основной долг, 39775,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2349,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать с ответчика Удовыдченкова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 690110,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10101, 00 руб.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Удовыдченков А. В. исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Удовыдченковым А. В. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Удовыдченкова А. В. к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит (Индивидуальными условиями договора), сумма кредита составила 1064073 руб., срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка на дату заключения договора 10,9% годовых. количество платежей – 60, размер платежа – 23082,49 руб., дата ежемесячного платежа 13 числа каждого календарного месяца. Цель использования заемщиком кредита – на потребительские нужды. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора – 0,1% за день.

Из Согласия на кредит усматривается, что Удовыдченков А. В. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и обязался их соблюдать.

Из расчета задолженности заемщика Удовыдченкова А. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору составила 690110,58 руб., в том числе 647985,20 – основной долг, 39775,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 23499,76 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истцом снижен размер пени до 2349,97 руб..

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, поскольку ответчик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

Ответчик иск признал, сумму задолженности не оспаривал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Удовыдченкова А. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690 110 руб.58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 101 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья