Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2020 ~ М-449/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-783/2020

64RS0043-01-2020-000599-19

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Корабель Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюжаниной ФИО14 к Костину ФИО15, Костиной ФИО16 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в городе Саратове о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2020г.

Указанная квартира была приобретена истцом на аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ г. лот. ДД.ММ.ГГГГ по реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства.

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы ответчики Костин ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.р., Костина ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают. Местонахождение в настоящее время ФИО1, ФИО2,ФИО3 и ФИО9 истцу не известно. В данной квартире по адресу: <адрес> личных вещей ответчиков нет, сняться с регистрационного учета ответчики в добровольном порядке отказываются.

Просит суд Прекратить у Костина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костиной ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заблаговременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заблаговременно, предоставила письменное заявление о признании исковых требований.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 30.12.2019 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2020 г. Как следует из справки ООО «Управляющая компания Сфера» и сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Костин ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костина ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения остаются зарегистрированы по адресу <адрес>. Ответчики в судебное заседание не явились, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований истца не представили. Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> Костин ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костина ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу <адрес>. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Самостоятельные исковые требования в части обязании отдела УФМС России по Саратовской области о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда об утрате права пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для этого и требования в данной части суд считает излишне заявленными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: признать Костина ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костину ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Костина ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костину ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья