Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-223/23

Поступило 02.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                                                   г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                           Даниловой Я.С.,

при ведении протокола                                                   помощником судьи Ордуханян А.А,

с участием:

государственного обвинителя                                                                       Хмелевского Т.С., защитника – адвоката Долгушиной Е.В., на основании ордера,

подсудимого Маляренко Д.О.

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении

МАЛЯРЕНКО Д. О., *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в 12 часов 20 минут у Маляренко Д.О., находящегося на 12 пути посадочной платформы, вокзала «Экспресс -Пригород», расположенного по адресу ***, обнаружившего на участке посадочной платформы рядом с входом в вагон (заводской номер не установлен) электропоезда ** сообщением «Новосибирск-Главный - Черепаново» Западно-Сибирской железной дороги, мобильный телефон «Ноnor Х8» (хонор икс 8), возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя преступный умысел, Маляренко Д.О. в то же время в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Ноnor Х8» (хонор икс8), стоимостью 20000 рублей, укомплектованного не представляющими материальной ценности: чехлом, сим - картой оператора «МТС», принадлежащий Потерпевший После чего, с похищенным имуществом Маляренко Д.О. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

Подсудимый Маляренко Д.О. с предъявленным ему обвинением согласился, на стадии предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании подтвердил это ходатайство, свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом пояснил, что характер и последствия особого порядка вынесения приговора ему разъяснены, и он их осознает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Долгушина Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Хмелевский Т.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая также в заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Маляренко Д.О. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Маляренко Д.О. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маляренко Д.О. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Маляренко Д.О. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела л.д.28), наличие на иждивении малолетних детей и тяжелого хронического заболевания.

В качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Маляренко Д.О., суд учитывает возмещение ущерба потерпевшей, путем возврата похищенного.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности виновного, ранее не судим, характеризуется в целом положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, тяжелое хроническое заболевание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, исчисляемого в определенной денежной сумме. Суд не находит оснований для назначения подсудимому, иного, более строгого вида наказания, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и предупреждение совершения им новых преступлений. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 7 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Маляренко Д.О. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Маляренко Д.О. семейное положение, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им заработка, в том числе от неофициальной трудовой деятельности, или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЛЯРЕНКО Д. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Новосибирской области (ЛО МВД России на ст. Новосибирск л/с 04511135950) ИНН 5407110327, КПП 540701001, БИК 045004001, ОКТМО 50701000 р/счет: 40101810900000010001, Наименование банка получателя средств: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УИН 18875423951600000817, КБК: 188 116 21010016000140 - Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Мещеряковой А.В. по оказанию юридической помощи Маляренко Д.О. на предварительном следствии в сумме 3744 рублей, а также адвоката Долгушиной Е.В. в ходе судебного следствия в сумме 5616 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Маляренко Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток по основаниям, указанным в ст. 389.15 п. 2-4 УПК РФ, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий                                                     Я.С. Данилова