Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2022 ~ М-591/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-723/2022

Определение

11 мая 2022 года                                                   г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашковой ФИО6. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика - Мирзоян ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мирзоян ФИО8 о возложении обязанности по оборудованию входного помещения кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, а также по установке информирующей тактильной таблички для людей с нарушением зрения и тактильно-визуального знака обозначения кнопки вызова персонала для людей с нарушением зрения,

установил:

заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мирзоян ФИО9. о возложении обязанности по оборудованию входного помещения кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, а также по установке информирующей тактильной таблички для людей с нарушением зрения и тактильно-визуального знака обозначения кнопки вызова персонала для людей с нарушением зрения.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности передачи дела по подсудности в Саратовский районный суд <адрес>, в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашкова ФИО11., ответчик Мирзоян ФИО10. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Саратовский районный суд Саратовской области.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении, принятом Фрунзенским районным судом г. Саратова к производству ДД.ММ.ГГГГ, в качестве адреса ответчика указано: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Мирзоян ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу, который территориально отнесен к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а также то, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мирзоян ФИО13 о возложении обязанности по оборудованию входного помещения кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, а также по установке информирующей тактильной таблички для людей с нарушением зрения и тактильно-визуального знака обозначения кнопки вызова персонала для людей с нарушением зрения передать по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: 410530, <адрес>, р.<адрес>, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                         З.А. Левина

2-723/2022 ~ М-591/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
прокурор фрунзенского района саратова
Ответчики
ИП Мирзоян Инна Рубеновна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Левина Зоя Александровна
Дело на сайте суда
fr--sar.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее