Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2022 от 30.08.2022

    Дело №5-426/2022

    УИН № 44RS0005-01-2022-001103-80

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2022 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Прыгунова Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина:

Смирнова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Буйский районный суд, по определению заместителя начальника МО МВД РФ «Буйский» по подведомственности, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова С.В. по факту публичного демонстрирования фашистской символики.

Так, в административном протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении коридора МО МВД России «Буйский» Смирнов С.В. публично демонстрировал фашистскую символику (атрибутику), а именно ходил по коридору, общался и демонстрировал наколку (татуировку) в виде фашистской свастики – крест с загнутыми концами под прямым углом, наколотый на шее с левой стороны, на замечание третьих лиц не реагировал, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении лейтенант полиции Абдулминов Р.Н. не настаивал на строгом наказании, считает вину Смирнова С.В. доказанной.

            В судебном заседании Смирнов С.В. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ. Пояснил, что его татуировка это крест с загнутыми концами под прямым углом в левую стороны, так называемый «солнце», не имеет отношения к фашисткой свастике. Кроме того, он его не демонстрировал и не давал объяснений, находящихся в материале, подписал чистый лист.

            Суд, выслушав Смирнова С.В., должностное лицо, свидетеля, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в помещении коридора МО МВД России «Буйский» Смирнов С.В. публично демонстрировал фашистскую символику (атрибутику), а именно ходил по коридору, общался и демонстрировал наколку (татуировку) в виде фашистской свастики – крест с загнутыми концами под прямым углом, наколотый на шее с левой стороны вышеуказанного, нарушив тем самым п.1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

          Вина Смирнова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, где он также указывает на признании вины в совершении указанного правонарушения, давая при этом подробные и обстоятельные пояснения; рапортом лейтенанта МО МВД России «Буйский» Абдулминова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображениями,

           Свидетель ФИО4 отказался от ранее данных пояснений, указав, что им был подписан чистый лист. К данным пояснениям суд относится критически. В тоже время объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ были оглашены, данные объяснения согласуются с иными материалами, указанными выше.

При таких обстоятельствах, на основании представленных письменных доказательств, которые были получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Смирнов С.В. осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики, а поэтому на законных основаниях подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

        Как общеизвестный факт - классическая свастика представляет собой левосторонний черный четырехсторонний символ, состоящий из четырех лучей в форме креста с загнутыми концами, концы которых загнуты по часовой стрелке.

Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" установлено, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 17 февраля 2015 года N 347-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О, запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, принесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики.

          Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

При указанных выше обстоятельствах факт публичного демонстрирования Смирновым С.В. символики сходной с нацисткой сомнений не вызывает, данная татуировка расположена на открытой части шеи и не прикрыта одеждой. Татуировка различима до степени, позволяющей установить возможность её публичной демонстрации, что подтверждено представленными фотографиями.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом и направлен в Буйский районный суд для рассмотрения по подведомственности, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При назначении административного наказания Смирнову С.В., в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, Смирновым С.В. было совершено административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность. Вину в совершении данного административного правонарушения он не признал.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ему за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░