Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2023 от 03.07.2023

копия                                                                           Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                          г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Александрова А.П.,

    подсудимого Егорова А.В.

защитника адвоката Крюкова Е.В.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егорова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут Егоров А.В. в нарушение п.2.1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, за что в 12 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание паров этанола в выдыхаемом Егоровым А.В. воздухе составило 0,979 мг/л.

Подсудимый Егоров А.В. вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль «...» за 120000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, ему позвонила его мать и попросила ее встретить около магазина. Он поехал к матери на автомобиле, с ним был Свидетель №2. Когда они ехали обратно, за ним ехал патрульный автомобиль, его просили остановиться, но он игнорировал, доехав до своего дома, он вышел из машины. К нему подошел сотрудник ГИБДД, он продул в трубку алкотектора, с результатами алкотектора он согласился. Он ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, штраф им уплачен, водительское удостоверение он сдал (л.д.76-79).

Подсудимый подтвердил данные показания, пояснив, что он не оспаривает его привлечение к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение. Автомобиль, которым он управлял, он приобрел для себя, но не успел оформить на свое имя. Он не хотел бы, чтобы его автомобиль был конфискован, поскольку он вложил в него достаточно много денежных средств.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе ПА № совместно с инспектором ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО5 Примерно в 12 часов 10 минут по рации была получена информация о том, что у магазина «...» по адресу: <адрес> припаркован автомобиль марки «...», водитель которого в салоне автомашины распивает спиртное. В последствии при объезде близлежащей территории указанная автомашина была обнаружена по <адрес>, двигаясь напротив <адрес> целью остановки данного ТС были поданы звуковые, световые сигналы, однако водителем автомашины они были проигнорированы, и он продолжал движение. Подъехав к дому № <адрес> автомашина остановилась у ворот дома. Водитель вышел из автомашины, пытался пройти домой, стал отмахиваться от него, активно жестикулирую рукой, он примел в отношении Егорова А.В. наручники и перцовый баллончик, после чего был сопровожден в патрульную автомашину. В ходе общения Егоров А.В. пояснил, что документов на автомобиль, а также водительское удостоверение не имеет. При проверки по базе МВД было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В ходе общения от Егорова А.В. исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, поза неустойчивая, в результате освидетельствования по показанию прибора-0,979 мг/л было установлено алкогольное опьянение. С показаниями Егоров А.В. согласился, сделал соответствующую запись в акте (л.д.89-91).

Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания как свидетель Свидетель №4 (л.д. 86-88).

Свидетель ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ позвонив сыну она попросила его встретить ее у магазина «...» по адресу: <адрес> в 12 часов 15 минут к магазину на принадлежащий ему автомашине подъехал Егоров А.В. вместе с ним был его приятель Свидетель №2 ходе общения от сына исходил запах алкоголя. Двигаясь по <адрес> у <адрес> они увидели, что за их автомашиной движется патрульная автомашина сотрудников ГИБДД, были слышны и видны поданные звуковые и световые сигналы, свидетельствующие об остановке их автомашины, но сын игнорировал их и продолжал движение. Подъехав к дому № <адрес> сын остановился у ворот дома. После остановки к сыну подошел сотрудник полиции, сын стал отмахиваться от него, жестикулируя руками. Сотрудниками полиции в отношении сына были применены наручники и перцовый баллончик, далее он был сопровожден в патрульную автомашину сотрудников полиции (л.д.83-85).

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Егоровым А.В. Несмотря на то что Егоров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомашины, они поехали встречать Егорову Е.П., он сел рядом на переднее пассажирское сиденье. Двигаясь по <адрес>, у <адрес> они увидели что за ними движется патрульная автомашина сотрудников ГИБДД, которыми с целью остановки автомашины были поданные световые и звуковые сигналы, но Егоров А.В. не останавливался и продолжал движение. Подъехав к дому он и Свидетель №1 вышли из автомашины, у Егорова А.В. с сотрудником ГИБДД возникло непонимание, в последствии в патрульной машине с применением видеозаписи был отстранен от управления, так как ФИО15 действительно был пьян (л.д.119-120).

Согласно сообщению «02» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут от инспектора ППСП ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №4 в дежурную часть ОМВД РФ по Зеленодольскому району по адресу <адрес>, задержан водитель в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, Егоров А.В. отстранен от управления транспортным средством (л.д.13).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> видно, что было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора «Юпитер-К», результат составил 0,979 мг/л – установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.14, 15).

Согласно копии протокола об административном правонарушении <адрес>63 от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. управлял автомашиной марки ...», государственный регистрационный знак №, не имея права управления ТС, в отношении которого был составлен административный протокол по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д.17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен участок местности и автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак № регион, припаркованная у <адрес> и установлены место и способ совершения преступления (л.д.19-20).

Из материалов дела об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка № по ... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Егоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39, 40-66).

Как следует из справки ГИБДД, Егоров А.В. был лишен водительских прав на 1 год 8 месяцев, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения управления ТС истек ДД.ММ.ГГГГ. После лишения права управления ТС не восстановлен (л.д.29).

Согласно копии паспорта ТС собственником автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №, является ФИО7 (л.д.31-32).

Согласно копии договора купли-продажи автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак № №, ФИО7 продан Егорову А.В. (л.д.33).

Согласно постановлению о производстве выемки и протокола выемки дознаватель ОД ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО8 у свидетеля Свидетель №4 произведена выемка видеозаписи на диске по факту задержания Егорова А.В. (л.д.92, 93-94).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен DVD диск с участием подсудимого и его защитника (л.д.121-124).

Согласно постановлению о производстве выемки и протоколу выемки дознаватель ОД ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО8 у ведущего специалиста ГБУБДД ФИО9 произвела выемку автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак № (л.д.96, 97-98).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен автомобиль марки «...» (л.д.100-103).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, так и иными доказательствами. Данные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.

Также у суда не имеется сомнений в правильности привлечения Егорова А.В. к административной ответственности, кроме того Егоров А.В. не отрицает данного факта.

Исходя из поведения подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает Егорова А.В. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Егорова А.В. как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6, статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорову А.В. суд учитывает в соответствии в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, иные виды наказания не будут в полной мере отвечать целям наказания и исправлению подсудимого, исходя из установленных судом обстоятельств дела и личности подсудимого.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

По данному уголовному делу установлено, что автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Егоров А.В., принадлежит Егорову А.В., в связи с чем, имеются основания для конфискации данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком два года.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящейся в материалах дела, оставить при уголовном деле.

Автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №, VI№, находящийся на ответственном хранении у Егорова А.В. – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий    подпись             Германова Е.Г.

Копия верна. Судья                    Германова Е.Г.

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2023 года приговор не вступил в законную силу.