Дело № 2-169/2024
УИД 52RS0015-01-2023-010240-85
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дивеево. 14 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2024 г.
Решение суда в окончательной форме принято 21 июня 2024 г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,
при секретаре Масловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя Кузнецовой О. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении ПАО «ТНС энерго НН» просит:
Взыскать с наследников умершей ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39501 руб. 17 коп., стоимость расходов, связанных с введением ограничения предоставления коммунальной услуги 1680 руб., всего - 41181 руб. 17 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1548 руб. 90 коп., расходы государственной пошлине в размере 1481 руб. 90 коп.
ПАО «ТНС энерго НН» обосновывает свои требования следующим образом:
Между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> в порядке ст.540 ГК РФ, оформлен лицевой счет № и выставляются платежные документы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 39501 руб. 17 коп., расходы, связанные с введением ограничения предоставления коммунальной услуги составляют 1680 руб., всего 41181 руб. 17 коп., пени за период в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1548 руб. 90 коп.
Определением суда для участия в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя Кузнецовой О. А..
Представитель ПАО «ТНС энерго НН» и Кузнецова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В ходе предварительного судебного заседания законный представитель несовершеннолетней ФИО2 - Кузнецова О. А. иск ПАО «ТНС энерго НН» признала, заявление о признании иска выражено ей в письменной форме (л.д. 108).
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, в порядке ст.540 ГК РФ, оформлен лицевой счет № и выставляются платежные документы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 39501 руб. 17 коп., расходы, связанные с введением ограничения предоставления коммунальной услуги составляют 1680 руб., всего 41181 руб. 17 коп., пени за период в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1548 руб. 90 коп.
Согласно материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса <адрес> ФИО6 наследником, принявшим наследство ФИО4 является ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которой является Кузнецова О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 721 588 рублей.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Кузнецовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39501 руб. 17 коп., стоимость расходов, связанных с введением ограничения предоставления коммунальной услуги 1680 руб., всего - 41181 руб. 17 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1548 руб. 90 коп., расходы государственной пошлине в размере 1481 руб. 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.Н.Нагайцев