Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1739/2022 (2-10572/2021;) ~ М-12051/2021 от 14.12.2021

11RS0001-01-2021-021377-31 Дело № 2-1739/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 25 января 2022 года гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Чилфапуру Фарман Фарадж Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Чилфапуру Ф.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в сумме 656627,66 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик Чилфапур Ф.Ф.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ... между АКБ «...» ЗАО и Чилфапуром Ф.Ф.о. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму ** ** ** рублей сроком по ** ** ** под ...% годовых.

По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в размере 8533 руб., последний платеж – 5922,41 руб.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 АКБ «...» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.07.2018 на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банк РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка – права (требования) к заемщикам КБ «...» (АО) (... (АО) переданы ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору №... ... заключенного с ответчиком. В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.10.2015 по 31.10.2021 составила 656627,66 руб., в том числе: 178412,92 руб. – основной долг, 478214,74 руб. – проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9766,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чилфапура Фармана Фарадж Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № ... за период с 27.10.2015 по 31.10.2021 в размере 656627 руб. 66 коп., из которых: 178412 руб. 92 коп. основной долг, 478214 руб. 74 коп. проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Чилфапура Фармана Фарадж Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» расходы по оплате госпошлины в размере 9766 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

** ** **

Судья Н.Е. Колосова