Дело №5-428/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 06 августа 2023 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Канцева Андрея Александровича, ...
установил:
**.**.** в ... Канцев А.А., находясь в общественном месте на улице возле дома по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Канцев А.А. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил, вину признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Канцева А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Канцева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**, обнаружившим Канцева А.А. в общественном месте, выражавшегося нецензурной бранью (безадресно).
Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к привлекаемому лицу или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, Канцевым А.А. не приведено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, у судьи не имеется.
Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Канцеву А.А. наказание в виде административного ареста, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру деяния, семейному и имущественному положению лица.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10КоАП РФ, судья
постановил:
Канцева Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять ... **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М.Синьчугов
Копия верна: судья