Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2022 ~ М-975/2022 от 06.12.2022

                                                          УИД 86RS0014-01-2022-001581-29

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г.                                                   г. Урай ХМАО - Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Гайнетдиновой А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2022 по иску Макарова Александра Николаевича к Насибуллину Леонарду Фанилевичу о взыскании денежных средств,

        установил:

        Макаров А.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 25 000 рублей; сумму процентов в размере 21534 руб., начисленную из расчета 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты, которые будут начислены на невыплаченную часть займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения суммы займа в полном размере.

        Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа с льготным периодом времени до ДД.ММ.ГГГГ, по которому Насибуллин Л.Ф. получил у Макарова А.Н. сумму 25 000 рублей. Факт получения денежных средств подтвержден распиской. Текст расписки содержит сведения о размере суммы займа, датах получения и возврата займа, о порядке начисления процентов за пользование займом, что свидетельствует о соответствии формы расписки требованию п. 2 ст. 808 ГК РФ. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не вернул займодавцу денежные средства до установленной даты ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение ответчиком обязанности по возврату заемных средств в обещанный срок повлекло обязанность по возврату начисленных процентов, из расчета 30 % годовых, за весь период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о возврате займа, которое не было им получено. Общая сумма подлежащая к взысканию с должника в соответствии с расчетом составляет 46534 руб.

        Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, ответчик об отложении не просил, уважительность причин не явки в судебное заседание не представил.

        В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

        Оценив в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

        Из положений пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

        Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

        В силу пунктов 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

        Согласно статье 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1).

        Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2).

        Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

        Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым Александром Николаевичем к Насибуллиным Леонардом Фанилевичем заключён договор займа на сумму 25 000 рублей, срок возврата договором установлен до ДД.ММ.ГГГГ без установления процентов за пользование займом. Договор сторонами заключён в письменной форме, в подтверждение чего истцом представлена суду расписка ответчика, в подлиннике приобщённая в материалы дела (л.д. 33).

        Анализ юридически значимых обстоятельств дела и представленных доказательств, привёл суд к убеждению о наличии между сторонами правоотношений по договору займа. Займодавцем доказан как факт передачи должнику предмета займа, так и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, получение ответчиком Насибуллиным Л.Ф. от истца Макарова А.Н. денежных средств в сумме 25 000 рублей достоверно подтверждается текстом расписки, составленной собственноручно Насибуллиным Л.Ф. и выданной именно истцу, что ответчиком не было оспорено.

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

        ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Н. направил Насибуллину Л.Ф. требование о возврате долга в сумме 25 000 рублей с причитающими процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным требованием, однако получено адресатом не было (л.д. 15-17).

        В указанный в письме срок и в течение предусмотренных п. 1 ст. 810 ГК РФ тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга, Насибуллин Л.Ф. долг не возвратил, что подтверждается доводами искового заявления и самим фактом нахождения подлинника долговой расписки у заимодавца.

        В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

        Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

        Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлено, в то время как по данной категории споров обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возложена на ответчика.

        В силу п. 2 статья 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

        Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

        При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

        Диспозитивный характер норм гражданского права, законодательно закреплённая для граждан и юридических лиц возможность по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права предполагают и ответственность за совершение или несовершение действий в материальных правоотношениях. Субъект права волен действовать в соответствии с предписаниями нормативных актов, правовыми обычаями либо отклоняться от них, но если он в силу каких-то причин не предпринял действий по закреплению своего права, сохранению документов, его подтверждающих, он не вправе рассчитывать, что оно будет защищено так же, как право субъекта, предпринявшего необходимые действия по закреплению статуса.

        Учитывая, что срок возврата займа истёк ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, полученные им денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

        Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

        В п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами предусмотрено, что при несвоевременном возврате долга, Насибуллин Л.Ф. обязуется за все время пользования займом, выплатить дополнительно проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых на сумму, невозвращенных в установленный срок денежных средств.

        Таким образом, проценты за пользование заёмными денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за указанный истцом в исковом заявлении и расчете период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 30 % годовых на сумму, невозвращенных в установленный срок денежных средств в сумме 21534 рублей. Расчёт истца судом проверен, основан на законе, контррасчёта ответчик не представил.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, которые будут начислены на невыплаченную часть займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения суммы займа в полном размере суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в силу которых в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, заявленное требование законно и следует начислять проценты по ставке 30% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 25000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о возмещении расходов по оплате госпошлины истец не заявлял.

        Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 21534 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 30 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2023.