Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2022 ~ М-696/2022 от 20.10.2022

    2-715/2022

    УИД: 04RS0014-01-2022-001136-19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче гражданского дела по подсудности

    24 ноября 2022 года                                                                                                 г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

    при секретаре Таракановской А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-715/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ш.Т.Ю. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк Г.Ю.Ю,., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что банк на основании заявления гр. Ш.Т.Ю. (далее - заемщик) на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 40 000 рублей под 19% годовых. Однако заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 11.10.2022 года образовалась задолженность в размере 56 523 рубля 10 копеек.

    Заемщик Ш.Т.Ю.. умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Представитель истца отмечает, что по информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело № к имуществу Ш.Т.Ю. Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Ш. по состоянию на 17.08.2022 г. имеется остатки денежных средств.

    На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Ш.Т.Ю. сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 56 523 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 1895 рублей 69 копеек.

    Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк Б.С.Р.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники: Ш.А.В., Б.В.К., Б.А.К..

    Ответчики Ш.А.В.. (<адрес>), Б.В.К. (<адрес>), Б.А.К. (<адрес>) в судебное заседание также не явились, каждый, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из ответа на запрос суда нотариуса нотариальной палаты Иркутской области и представленных сведений из наследственного дела следует, что после смерти Ш.Т.Ю. умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, денежных средств, хранящихся на счетах в банках. Наследниками являются Ш.А.В.., Б.В.К. Б.А.К.. Свидетельства о праве на наследство выданы.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Установленное ч. 2 ст. 30 ГПК правило об исключительной подсудности распространяется на любые иски кредиторов наследодателя.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, то есть последним местом жительства наследодателя.

Таким образом, в рассматриваемом случае таким местом является д<адрес>, где и расположены объекты недвижимости, являющиеся наследственным имуществом, что не относится к территориальной подсудности Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

При этом судом также учитывается, что ни один из наследников не проживает на территории Кяхтинского района, в связи с чем, у суда также отсутствуют основания для рассмотрения дела по месту жительства одного из ответчиков по правилам ст. 28 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судом установлено, что наследодатель Ш.Т.Ю.. на момент смерти проживала в <адрес>, наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома находится по указанному адресу, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело в Иркутский районный суд Иркутской области по месту открытия наследства, для рассмотрения по правилам исключительной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде Республики Бурятии выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,33, 224,225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ш.Т.Ю. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба через Кяхтинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                 Жарникова О.В.