Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-881/2021 от 20.08.2021

№ 1-881/2021 (МВД №)

                            УИД: №

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                       21 октября 2021г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Абрамян Э.Е., при секретаре Шляпиной А.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Захарова И.В.

подсудимого Курицына И.А.,

защитника – адвоката Волченко Ю.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

КУРИЦЫНА И. А., <данные изъяты>, судимого:

1) 26.11.2020 <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Испытательный срок истекает 26.11.2021г.;

2) 15.12.2020 <данные изъяты> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением <данные изъяты> от 08.02.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц. Постановлением <данные изъяты> от 31.03.2021 возложена обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц. Испытательный срок истекает 15.01.2022г.,

3) 02.03.2021 <данные изъяты> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

4) 16.04.2021 <данные изъяты> по ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.03.2021) к 160 часам обязательных работ. Приговоры от 26.11.2020г., 15.12.2020г. исполнять самостоятельно;

5) 13.05.2021 <данные изъяты> по ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.04.2021) к 180 часам обязательных работ. Приговоры от 26.11.2020г., 15.12.2020г. исполнять самостоятельно. Постановлением <данные изъяты> от 03.09.2021 разъяснен приговор <данные изъяты> от 13.05.2021, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.03.2021 по 16.04.2021. Наказание полностью отбыто,

6) 07.09.2021 <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 26.11.2020 и 15.12.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (приговор от 13.05.2021) к 1 году 3 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении,

7) 27.09.2021г. <данные изъяты> по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.09.2021г) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

8) 30.09.2021 <данные изъяты> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курицын И.А совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.38час. до 03.52час. Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной, безалкогольной и табачной продукции <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, распределив роли таким образом, что Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск предварительно осматривают окружающую обстановку, далее должны были совместными согласованными действиями, взявшись руками за ручку входной двери магазина «<данные изъяты>» сломать врезной замок. После чего, Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск должны были зайти в помещение указанного магазина, Курицын И.А. взять продовольственную корзину и со стеллажей похитить алкогольную, безалкогольную продукцию, и положить ее, в находящуюся при нем продовольственную корзину. Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск в свою очередь должен был похитить со стеллажей алкогольную, безалкогольную и табачную продукцию, и положить ее в продовольственную корзину, находящуюся в руках у Курицына И.А. Затем, Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск с похищенным имуществом должны были выйти из магазина «<данные изъяты>».

Во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.38 час. до 03.52 час. Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск, умышлено, из корыстных побуждений, о группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения алкогольной, безалкогольной и табачной продукции <данные изъяты>, совместно взявшись руками за ручку входной двери магазина «Магнит» с силой надавив сломали врезной замок входной двери, после чего, через поврежденную входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного магазина, где согласно отведенным ролям, осознавая, что их совместные согласованные действия приведут к достижению общего преступного результата, подошли к стеллажам с алкогольной и безалкогольной продукцией Курицын И.А. совместно с Лицом1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск умышленно, взяли поочередно со стеллажей, т.е. тайно, из корыстных побуждений похитили, а после положили в продовольственную корзину, находящуюся в руках у Курицына И.А. следующее имущество, а именно: коньяк России 4 лет Старый Кенигсберг 40% 0,5л в количестве 1 шт. стоимостью 308,33 рублей без учета НДС; виски Джонни Уокер Ред Лейбл 40% 0,5л. в количестве 1 шт. стоимостью 487,73рублей без учета НДС; виски JAMESON купаж 40% 0,5л с/б (Ирландия) в количестве 5 шт. стоимостью 547,21 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 2 736,05 рублей без учета НДС; виски Джемесон 40% 0,7л (Ирландия) в количестве 4 шт. стоимость 648,97 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 2 595,88 рублей без учета НДС; виски Jack Daniel"s Tennessee зерновой 40% в количестве 2 шт., стоимость 908,53 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 1 817,06 рублей без учета НДС; виски BELLS Original купаж 3 года 40% 0,7л (Россия) в количестве 2 шт. стоимостью 453,60 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 907,20 рублей без учета НДС; ром Бакарди Карта Нэгра выдерж 40% 0,5л в количестве 1 шт. стоимостью 463,88 рублей без учета НДС; ром Бакарди Карта Бланка 40% 0,5л (Италия) в количестве 2 шт. стоимостью 448,19 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 896,38 рублей без учета НДС; настойку Зимняя деревеньки Клюква 19% 0,5л в количестве 1 шт. стоимостью 133,33 рублей без учета НДС; ликер десертный AMARETTO 22% 0,5л (Белоруссия) в количестве 1 шт. стоимостью 117,53 рублей без учета НДС; виски WILLIAM LAWSONS 3 года 40% 0,5л в количестве 4 шт. стоимостью 394,71 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 1 578,84 рублей без учета НДС; виски Scotch Terrier 40% 0,5л в количестве 1 шт. стоимостью 250 рублей без учета НДС; напиток спиртной BELLS Spiced 35% 0,5л (Шотландия) в количестве 2 шт. стоимостью 331,94 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 663,88 рублей без учета НДС; ликер Кремосса 17% 0,5л (Белоруссия СИ) в количестве 1 шт. стоимостью 191,53 рублей без учета НДС; ром Бакарди Карта Бланка 40% 0,7л (Италия) в количестве 1 шт. стоимостью 686,90 рублей без учета НДС; безалкогольный напиток RED BULL энергетический напиток 473мл в количестве 1 шт. стоимостью 86,70 рублей без учета НДС; ADRENALINE Game Fuel напиток энергетический газированный 0,449л в количестве 3 шт. стоимостью 44,88 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 134,64 рублей без учета НДС.

В продолжение единого преступного умысла, Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск, находясь в помещении вышеуказанного магазина, подошли к прикассовой зоне, откуда, Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск умышленно взял, т.е. тайно, из корыстных побуждений похитил табачную продукцию, а после положил в продовольственную корзину, находящуюся в руках у Курицына И.А. следующее имущество, а именно: КЕНТ Кристалл Сигареты МРЦ148 в количестве 10 шт. стоимостью 115,43 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 1154,30 рублей без учета НДС; РОЯЛС Вольт Сигареты в количестве 3 шт. стоимостью 76,81 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 230,43 рублей без учета НДС; Роялс Грин Сигареты Т МРЦ105(БАТ) в количестве 5 шт. стоимостью 81,67 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 408,35 рублей без учета НДС; ЛД Автограф Ред Сигареты МРЦ120(ДжТи) в количестве 3 шт. стоимостью 93,55 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 280,65 рублей без учета НДС; ЛД Автограф Ред Сигареты Т МРЦ102(ДжТи) в количестве 3 шт. стоимостью 78,81 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 236,43 рублей без учета НДС; ЯВА ЗОЛОТАЯ Классическая Сигареты МРЦ 120(БАТ) в количестве 10 шт. стоимостью 93,45 рублей без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 934,50 рублей без учета НДС.

С похищенным имуществом Курицын И.А. совместно с Лицом 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск с места преступления скрылись. Тем самым Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив материальный ущерб на общую сумму 17 300 рублей 52 копейки без учета НДС. Похищенным имуществом Курицын И.А. и Лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск, распорядились по собственному усмотрению.

Подсудимый Курицын И.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в ходе следствия ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимого и не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Курицын И.А. обоснованно привлечен к ответственности п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Курицын вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласн с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия подсудимого Курицына И.А. суд квалифицирует по п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Курицына, который на учетах <данные изъяты> не состоит, участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Курицына, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья матери и сестры подсудимого, оказание им посильной помощи, осуществлял уход за престарелым родственником и их состояние здоровья, кроме того суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу в отношении подсудимого Курицына судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Курицыну наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, в связи с чем, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного по делу не установлено.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности виновной, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, суд не усматривает правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Судом установлено, что Курицын осужден приговором <данные изъяты> от 30.09.2021 по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Судом установлено, что Курицын совершил преступление по данному делу до вынесения приговора <данные изъяты> от 30.09.2021 года в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что в настоящее время Курицын И.А. содержится под стражей по данному делу, согласно протоколу задержания – ДД.ММ.ГГГГ был задержан, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, с последующим этапированием в <адрес>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Курицыну И.А следует отбывать в колонии-поселении.

    Гражданский иск о взыскании с Курицына в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу <данные изъяты> 17300 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого и признан им в судебном заседании.

Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Курицына и взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курицына И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от 30.09.2021 окончательно назначить Курицыну И. А. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения Курицыну до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Порядок следования к месту отбывания Курицына И.А. в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК определить под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курицына И.А. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 07.09.2021г.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Взыскать с Курицына И. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба 17300 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Курицына И.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В соответствии со ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья:                                                          Э.Е. Абрамян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>