Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2023 от 11.10.2023

Дело № 1-437/2023 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Маковеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Палкиной Н.Г.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - КЛА,

защитника – адвоката Тарасовой О.В.,

подсудимого ЗДС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗДС, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>16, не имеющего постоянного места жительства, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, неженатого, на иждивении несовершеннолетних и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

дата Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Краснокамского городского суда <адрес> от дата условное осуждение было отменено, ЗДС направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 10 дней в воспитательную колонию,

дата Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденного дата по отбытии срока наказания,

дата Мотовилихинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ к 240 часам обязательных работ, по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата неотбытый срок наказания 216 часов обязательных работ заменен на 27 дней лишения свободы, освободился дата,

дата Свердловским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

дата мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы,

дата Мотовилихинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗДС совершил ряд краж, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил ряд мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлениеммировогосудьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ЗДС привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто дата.

После чего, ЗДС, дата в 10.52 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- «Коньяк Старейшина ЕС 7Л.», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 416 рублей 67 копеек без учета НДС,

- «Коньяк Старейшина 5 лет 40%», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 50 копеек без учета НДС,

- «Tide CVC Альпийская Свежесть Жидкие капсулы 15 штук», в количестве 1 штуки, стоимостью 496 рублей 36 копеек без учета НДС.

После чего, убрав похищенное в одежду, не оплатив товар, ЗДС вышел из магазина, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 270 рублей 53 копеек.

Кроме того, постановлениеммировогосудьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ЗДС привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто дата.

После чего, ЗДС, дата в 13.42 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- набор конфет «Mersi из темного шоколада 250 г.», в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС -188 рублей 46 копеек,

Кроме того, ЗДС, дата в 13.41 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь «H&SHOULD Энергия Океана», объемом 400 мл., в количестве 3-х штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку -365 рублей 38 копеек, на общую сумму 1096 рублей 14 копеек,

- шампунь «H&SHOULD ментол», объемом 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС -202 рубля 93 копейки,

- шампунь «H&SHOULD 2в1 основной уход», объемом 400 мл., в количестве 3-х штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку - 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 1096 рублей 14 копеек,

- «TRES. Кондиционер PER/PROT. Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС - 298 рублей 37 копеек; - «Шампунь Clecr Vitc cabe» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС - 295 рублей 11 копеек,

Кроме того, ЗДС, дата в 14.11 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь H&SHOULD 2в1 основной уход объемом 400 мл. в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку - 362 рубля 62 копеек, на общую сумму 1450 рублей 48 копеек,

- шампунь H&SHOULD Основной уход, объемом 200 мл. в количестве 1 штук, стоимостью без учета НДС - 201 рублей 99 копеек,

- кофе «JAC» CREMA, растворимый, сублимированный, массой 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 159 рублей 33 копеек, на общую сумму 318 рублей 66 копеек,

- кофе «КАРТ НУАР», растворимый, массой 95 гр., уп.12 шт. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 265 рублей 47 копейки, на общую сумму 530 рублей 94 копеек,

- кофе «JAC» CАRАM, растворимый, массой 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 174 рублей 35 копеек, на общую сумму 348 рублей 77 копеек,

После чего, ЗДС, дата в 16.58 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Семья», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Большая Семья», а именно:

- шампунь HEAD&SHOULDERS Цитрусовая свежесть 2в1 (Румыния), объемом 400 мл., стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 259 рублей 58 копеек,

После чего, убрав похищенное в одежду, не оплатив товар, ЗДС вышел из магазина, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Большая Семья» имущественный ущерб в размере 259 рублей 58 копеек.

Кроме того, ЗДС, дата в 12.27 часов, являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- кофе сублимированный с молотым Кофе «NESCAFE Gold», массой 190 гр., в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС -333 рубля 52 копейки, на общую сумму 1334 рубля 08 копеек,

- шампунь «HEAD&SHOULDERS» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС- 366 рублей 92 копейки,

После чего, убрав похищенное в одежду, не оплатив товар, ЗДС вышел из магазина, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 1701 рубль 00 копеек.

Кроме того, ЗДС, дата в 18.08 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- «Шоколад молочный Alpen Gold Альпен Гольд Максфан с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками», весом 150 грамм, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 79 рублей 65 копеек, в количестве 16 штук.

Кроме того, ЗДС, дата в 20.54 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь «H&SHOULD Энергия Океана», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС -365 рублей 38 копеек,

- «NESC. Кофе GOLD сублимированный/жареный молотый», объемом 190 г. в количестве 2-х штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 200 рублей 61 копейку, на общую сумму 401 рубль 22 копейки,

- «NESC. Кофе G.AR.IN растворимый сублимированный», объемом 170 г. в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС- 199 рублей 79 копеек,

Кроме того,ЗДС, дата в 14.08 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- «Шоколад Аленка молочный Красный Октябрь 200 грамм» в количестве 18 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 85 рублей 56 копеек,

Кроме того, ЗДС, дата в 13.38 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь H&SHOULD 2в1 основной уход объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 364 рубля 00 копеек, на общую сумму 728 рублей 00 копеек,

- шампунь H&SHOULD Основной уход, объемом 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 365 рублей 35 копеек, на общую сумму 1096 рубля 05 копейки,

- дезодорант NIVEA Ч/Б шариковый, объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС - 164 рубля 23 копейки,

Кроме того, ЗДС, дата в 09.15 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-трейд», а именно:

- «Коньяк выдержанный высшего качества Армянский 8 лет 40%», объем 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС - 348 рублей 69 копеек,

После чего, убрав похищенное в одежду, не оплатив товар, ЗДС вышел из магазина, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-трейд» имущественный ущерб в размере 348 рублей 69 копеек.

Кроме того,ЗДС, дата в 14.58 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- конфеты «MERCI в коробке ассорти шоколадный мусс» 210 грамм в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 203 рубля 16 копеек,

Кроме того, ЗДС, дата в 20.44 часов, находясь в у магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 1 упаковку капсул для стирки ARIEL Color стоимостью без учета НДС - 361 рубль 01 копейка,

- 4 упаковки капсул для стирки ARIEL Автомат Гель стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 541 рубль 47 копеек, на общую сумму 2165 рублей 88 копеек,

После чего, ЗДС, дата в 10.23 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имуществ, принадлежащее ООО «Элемент-трейд», а имеенно:

- сыр «Российский особый 50%, 200 г., Белоруссия, без заменителя молочного жира PL», стоимостью без учета НДС - 97 рублей 00 копеек за одну штуку, всего количестве 5-ти штук, на общую сумму 485 рублей 00 копеек,

- сыр «Брест-Литовс Финский 45% 200 г., без заменителя молочного жира», стоимостью без учета НДС - 102 рубля 71 копейку за одну штуку, всего в количестве 3-х штук, на общую сумму 308 рублей 13 копеек,

- сыр «Баварский с пажитником 45%, 200 г., Белоруссия, без заменителя молочного жира PL», стоимостью без учета НДС - 96 рублей 00 копеек за одну штуку, всего в количестве 6-ти штук, на общую сумму 576 рублей 00 копеек,

- сыр «Тильзитер 45%, 200 г., Белоруссия, без заменителя молочного жира», стоимостью без учета НДС - 96 рублей 00 копеек за одну штуку, всего в количестве 4-х штук, на общую сумму 384 рублей 00 копеек,

- сыр «Королевский с ароматом топленого молока 45%, 200 г., Белоруссия, без заменителя молочного жира», стоимостью без учета НДС - 96 рублей 00 копеек за одну штуку, всего в количестве 2-х штук, на общую сумму 192 рубля 00 копеек,

Кроме того, ЗДС, дата в 14.28 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь H&SHOULD объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 365 рубля 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек,

- шампунь H&SHOULD ментол объемом 200 мл. уп. 6 шт., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 198 рублей 32 копейки, на общую сумму 594 рубля 96 копеек,

После чего, убрав похищенное в одежду, не оплатив товар, ЗДС вышел из магазина, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1325 рублей 72 копейки.

Кроме того,ЗДС, дата в 18.21 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь «Head&Shoulders 2в1 основной уход», объемом 400 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС -365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек,

- шампунь « Head&Shoulders Ментол 2в1 против перхоти», объемом 400 мл., в количестве 6-ти штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС -365 рублей 38 копеек, на общую сумму 2192 рубля 28 копеек,

Кроме того,ЗДС, дата в 09.55 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- «Head&Shoulders Шампунь 2в1 основной уход», объемом 400 мл., в количестве 6-ти штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС -365 рублей 38 копеек, на общую сумму 2192 рубля 28 копеек,

- «Head&Shoulders Шампунь Ментол 2в1 против перхоти», объемом 400 мл., в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 1461 рубль 52 копейки,

В судебном заседании подсудимый ЗДС свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что со временем, местом, обстоятельствами совершения преступлений, наименованием и стоимостью похищенного, квалификацией действий согласен, с исковыми требованиями согласен, до настоящего времени ущерб им не возмещен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ЗДС, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл. дата, в утреннее время, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В магазин пришел, чтобы совершить хищение товара. Сначала он прошел в отдел с алкогольной продукцией, в отделе никого, кроме него не было, где взял 2 бутылки коньяка, которые спрятал в карманы своей куртки. Затем прошел в торговый зал, в отдел с бытовой химией, огляделся по сторонам, рядом никого не было. Он взял с торговой полки одну упаковку с капсулами для стирки марки «Тide» и спрятал под свою куртку. С похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив его. Алкоголем и капсулами распорядился по своему усмотрению. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл. дата, в дневное время, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В магазин пришел с умыслом похитить товар. Находясь в торговом зале магазина, он прошел к торговым полкам с конфетами. Понимая, что его никто не видит, и не может пресечь его преступные действия, он взял 8 упаковок шоколадных конфет «Мерси», убрал их под свою куртку, после чего минуя кассовую зону вышел на улицу. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата, в дневное время, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара. Он прошел в отдел с бытовой химией, где взял с торговых полок девять бутылок шампуня разных наименований, которые спрятал под свою куртку. Когда совершал хищение шампуня, рядом никого не было. После того, как похитил товар, вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенными шампунями распорядился по своему усмотрению. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата в дневное время, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Так как ему нужны были денежные средства, у него возник умысел на хищение товара в вышеуказанном магазине. Прогуливаясь по торговому залу магазина, он решил похитить кофе. Подойдя к торговым полкам с кофе, он огляделся по сторонам, рядом никого не было. Он взял более трех банок кофе, насколько помнит это было кофе «Nesсafe», «Jacobs», возможно еще какой-то марки, точно не помнит, упаковку кофе он также не помнит. Затем он прошел к торговым полкам с бытовой химией, и взял с них шампунь «Head&Sholders», количество бутылок и их емкость не помнит. Все похищенное, спрятал под куртку. После чего миновал кассовую зону и вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенное продал на улице, не знакомым людям. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата в дневное время он находился в микрорайоне «Второй участок», проходя мимо магазина Семья, на <адрес>, прошел в торговый зал, где у него возник умысел на хищение шампуня, название и количество не помнит. Похищенным воспользовался в личных целях. Дополняет, что с суммой ущерба он согласен.

Кроме того пояснил, что дата, точное время не помнит, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Когда он находился в торговом зале магазина «Магнит» у него возник умысел на хищение товара. Он прошел к торговым полкам, на которых находилось кофе. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял растворимое кофе «Nesсafe», в какой упаковке было кофе, в стекле или пакете он не помнит, точное количество тоже не помнит. После этого он прошел к торговым полкам, на которых был шампунь «Head&Sholders» и взял одну большую бутылку, емкостью 400 мл. Похищенный товар он убрал под свою одежду, после чего прошел мимо кассы и вышел на улицу, за товар он не расплатился. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата, в вечернее время, в микрорайоне «Кислотные дачи», зашел в магазин Пятерочка, на <адрес>, где у него возник умысел на хищение шоколада. Он взял с полки товар, наименование и количество он не помнит, прошел минуя кассовую зону с похищенным. За его действиями в магазине никто не наблюдал. С суммой причиненного ущерба он согласен.

Кроме того пояснил, что дата, в вечернее время, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения товара. Находясь в торговом зале магазина, прошел в отдел с бытовой химией, оглядевшись по сторонам, он убедился, что рядом никого нет, после чего взял одну бутылку шампуня, название не помнит, которую убрал под куртку. Затем прошел к торговым полкам с кофе, с которых взял три банки кофе, наименование кофе не помнит, и также убрал их под куртку, и минуя кассовую зону, вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенным распорядился по своему усмотрению. дата был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий. Дополняет, что когда он выходил из магазина, то его никто не останавливал, в след ему никто не кричал, за ним никто не бежал.

Кроме того пояснил, что в дневное время, он находился в микрорайоне «ПДК», где в магазине Пятерочка, на <адрес>, у него возник умысел на хищение шоколада Аленка в количестве 18 штук, которые он взял со стеллажа и спрятал под куртку, после чего он прошел через кассовую зону, не оплатив товар. В момент хищения, за его действиями никто не наблюдал.

Кроме того пояснил, что дата, в дневное время, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения товара. Находясь в магазине, он прошел к торговым полкам с бытовой химией. Находясь в отделе с бытовой химией, он огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого нет. После чего взял с полки 5 бутылок шампуня, наименование и емкость не помнит, и один дезодорант. Все это он убрал под свою куртку и вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Когда совершал хищение товара в магазине, и выходил из него, его никто не останавливал, ему никто ничего в след не кричал.

Кроме того пояснил, что дата, в утреннее время, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, у него возник умысел на хищение алкоголя. Он прошел к торговым полкам с алкоголем, оглядевшись по сторонам убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего он взял одну бутылку коньяка, марку не помнит, какой емкостью не помнит, и спрятал в карман своей одежды. Далее минуя кассу, вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенный коньяк продал. дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата, в дневное время, зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Когда он находился в торговом зале «Магнит» и проходил мимо торговых полок с конфетами, у него возник умысел на хищение набора конфет «Мерси». Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с торговых полок несколько наборов конфет «Мерси», точное их количество не помнит, и убрал их под свою куртку. Затем он быстро вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенные наборы конфет он продал на улице не знакомым людям. дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах он признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата, в вечернее время, он совершил хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В магазине похитил стиральный порошок в капсулах. Ранее сказал, что похитил 4 упаковки с капсулами, в настоящее время вспомнил, что похитил пять упаковок. С суммой, причиненного ущерба магазину согласен. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах он признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата, в утреннее время, он находился в микрорайоне «Второй участок», в магазине Монетка, на <адрес>, у него возник умысел на хищение сыра, он взял из холодильника сыры разных сортов, наименование и количество не помнит, сложил их за куртку и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, позднее сыр съел. С суммой материального ущерба согласен. Вину в том, что совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что дата в дневное время, зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В магазин пришел, чтобы совершить хищение товара. Проходя по торговому залу магазина, прошел к торговым полкам с бытовой химией, где стоял шампунь. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 5 бутылок шампуня, наименование которых не помнит, и убрал их под свою одежду, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. С суммой причиненного материального ущерба магазинам согласен. Когда совершал хищение товара в магазине, и выходил из него, его никто не останавливал, ему никто ничего в след не кричал. дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл. Вину в том, что я совершил хищение товара в магазинах признает полностью, раскаивается. В дальнейшем обязуется не совершать противоправных действий.

Кроме того пояснил, что в конце мая 2023 года, в утреннее время, он находился в микрорайоне «Молодежный», проходя мимо магазина Пятерочка на <адрес> он зашел в торговый зал, в связи с тем, что ему нужны были деньги, с торговой полки он взял восемь бутылок шампуня, спрятал их под кофту и вышел на улицу. За его действиями в магазине никто не наблюдал. Он продал незнакомым по 200 рублей за бутылку шампуня. Выручил с продажи 1600 рублей. С суммой причиненного ущерба он согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того пояснил, что в конце июня 2023 года, в утреннее время, он находился в микрорайоне «Молодежный», проходя мимо магазина Пятерочка на <адрес> он зашел в торговый зал, в связи с тем, что ему нужны были деньги, с торговой полки он взял десять бутылок шампуня, спрятал их под кофту, прошел через кассовую зону и вышел на улицу. За его действиями в магазине никто не наблюдал. Он продал прохожим по 200 рублей за бутылку шампуня. Выручил с продажи 2000 рублей. С суммой причиненного ущерба он согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 143-147, т. 2 л.д. 218-224, т. 3 л.д. 63-67).

Допросив в суде подсудимого, представителя потерпевшего АО «Тандер» КЛА, огласив показания неявившихся представителей потерпевших, свидетелей и письменные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд приходит, анализируя помимо показаний подсудимого, следующие исследованные судом доказательства:

Вина ЗДС в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» КНА ему стало известно о хищении из магазина товара. При просмотре камер видеонаблюдения она узнала в мужчине, совершившем хищение, ЗДС, который взял с полок магазина две бутылки коньяка и одну упаковку капсул для стирки. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 270 рублей 53 копейки. (т.2 л.д.119, т.3 л.д.208-214);

Оглашенными показаниями свидетеля КНА, из которых следует, что она занимает должность администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения ею был установлен факт хищения мужчиной из магазина товара. (т.3 л.д.234-237);

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.2 л.д.118);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 270 рублей 53 копейки. (т.2 л.д.121);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.122-128).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от администратора магазина «Пятерочка» КНА ему стало известно о хищении из магазина товара. При просмотре камер видеонаблюдения за дата она узнала в мужчине, совершившем хищение, ЗДС, который взял с полок магазина восемь наборов конфет темного шоколада. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 507 рублей 68 копеек. (т.2 л.д.150, т.3 л.д.208-214);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 507 рублей 68 копеек. (т.2 л.д.152);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.153);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. Диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.238-244, 245-246).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от администратора магазина «Пятерочка» КНА ему стало известно о хищении из магазина товара. При просмотре камер видеонаблюдения она узнала в мужчине, совершившем хищение, ЗДС, который взял с полок магазина восемь бутылок шампуня и одну бутылку бальзамам. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2988 рублей 69 копеек. (т.2 л.д.80, т.3 л.д. 208-214);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 988 рублей 69 копеек. (т.2 л.д.82);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.83-87);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты следы обуви и рук на фотоноситель. (т.2 л.д.89-93).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего АЯА, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» ММА ей стало известно о хищении из магазина товара. При просмотре камер видеонаблюдения она узнала в мужчине, совершившем хищение, ЗДС, который взял с полок магазина шесть банок кофе и пять бутылок шампуня. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2850 рублей 77 копеек. (т.1 л.д.195, т.3 л.д.172-175);

Из оглашенных показаний свидетеля ММА следует, что он занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения им был установлен факт хищения дата мужчиной товара из магазина. (т.3 л.д.223-225);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 850 рублей 77 копеек. (т.1 л.д.196);

Товарно-транспортной накладной и инвентаризационным актом, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.197, 198-199);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.201-210).

Вина ЗДС в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Большая Семья») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего БВА, из которых следует, что дата от директора магазина «Семья» ШАВ ему стало известно о хищении из магазина товара. При просмотре камер видеонаблюдения она узнала в мужчине, совершившем хищение, ЗДС, который взял с полок магазина одну бутылку шампуня. В результате хищения ООО «Большая Семья» причинен имущественный ущерб в размере 259 рублей 58 копеек. (т.1 л.д.61, т.3 л.д.189-190);

Из оглашенных показаний свидетеля ШАВ следует, что она занимает должность директора магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения им был установлен факт хищения дата мужчиной товара из магазина. (т.3 л.д.219-220);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Большая Семья» причинен имущественный ущерб в размере 259 рублей 58 копеек. (т.1 л.д.63);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.64-65).

Вина ЗДС в совершении преступления от дата (потерпевший АО «Тандер» магазин «Магнит», <адрес>) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» КЛА, данных в судебном заседании и оглашенных его показаний в ходе дознания следует, что дата от директора магазина «Магнит» СЕВ ему стало известно о хищении из магазина кофе и шампуня, в результате чего АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 1 701 рубль 00 копейки.(т.4 л.д.38-39);

Оглашенными показаниями свидетеля СЕВ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения ей был установлен факт хищения дата мужчиной товара из магазина. (т.3 л.д.221-222);

Заявлением директора АО «Тандер» о том, что дата в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, молодой человек совершил хищение товара на сумму 1701 рубль 00 копеек. (т.1 л.д.158);

Справкой о стоимости на похищенный товар, согласно которой АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 1 701 рубль 00 копеек. (т.1 л.д.160-162);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.163-165);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят диск с видеозаписью. (т.1 л.д.167-173);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, а именно диска с видеозаписью, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра DVD-диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.3 л.д.181-182, 183, 184);

Постановлением об установлении фактических обстоятельств от дата, в том числе о времени совершения преступления, сумме причиненного ущерба дата. (т. 4 л.д. 46-47).

Вина ЗДС в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», <адрес>) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» ШПА ему стало известно о хищении ЗДС из магазина коробку шоколада, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 274 рублей 40 копеек. (т.1 л.д. 35, т.3 л.д.208-214);

Оглашенными показаниями свидетеля ТРФ, который показал, что работает в должности инспектора ППС полка ППСП УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ на территории <адрес>. В отдел полиции № УМВД России по <адрес> поступило заявление от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ШПА, согласно которому дата, около 18 часов 10 минут ЗДС совершил хищение имущества из магазина. Для отработки на причастность к совершенному преступлению дата, гр. ЗДС был задержан. ЗДС признался в совершенном преступлении и написал явку с повинной. Явку ЗДС написал собственноручно. Психологического и физического воздействия на ЗДС не оказывалось. (т. 3 л.д. 179-180);

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.34);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1274 рублей 40 копеек. (т.1 л.д.37);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.38).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от администратора магазина «Пятерочка» КНА ему стало известно о хищении ЗДС из магазина одной бутылки шампуня и трёх банок кофе, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 966 рублей 39 копеек. (т.2 л.д. 51, т.3 л.д.208-214);

Оглашенными показаниями свидетеля КНА, из которых следует, что она ранее работала в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения за дата ей был установлен факт хищения ЗДС товара из магазина. (т.3 л.д.234-237);

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.2 л.д.46);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 966 рублей 39 копеек. (т.2 л.д.53);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.54-56);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.3 л.д.238-244, 245-246).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата при просмотре записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, ул. А Щербакова, 39/а, им был установлен факт хищения ЗДС товара из магазина одной коробки с шоколадом, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 540 рублей 08 копеек. (т.1 л.д. 87, т.3 л.д. 208-214);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 540 рублей 08 копеек. (т.1 л.д.89);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.90);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего МИИ добровольно выдал диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.3 л.д.222-223, 238-244, 245-246).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего АЯА, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» ММА ему стало известно о хищении ЗДС из магазина пяти бутылок шампуня и дезодоранта, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 988 рублей 28 копеек. (т.2 л.д.170, т.3 л.д.172-175);

Оглашенными показаниями свидетеля ММА, из которых следует, что он занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения им был установлен факт хищения дата мужчиной товара из магазина. (т.3 л.д.223-225);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 988 рублей 28 копеек. (т.2 л.д.171);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.173-174);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего АЯА добровольно выдала диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.3 л.д.177-178, т.4 л.д.29-30, 31, 32).

Вина ЗДС в совершении преступления от дата в утреннее время (потерпевший ООО «Элемент-Трейд») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего БАВ, из которых следует, что дата от директора магазина «Монетка» УТВ ему стало известно о хищении из магазина одну бутылку коньяка, в результате чего ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб в размере 348 рублей 69 копейки. (т.1 л.д.226, т.4 л.д.16-17);

Оглашенными показаниями свидетеля УТВ, из которых следует, что она занимает должность директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею было установлено, что дата в магазин зашел мужчина, который похитил одну бутылку коньяка, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. (т.4 л.д.23-24);

Копией справки об ущербе, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб в размере 348 рублей 69 копеек. (т.1 л.д.228);

Копией инвентаризационного акта и товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.229, 230-232);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего БАВ добровольно выдала диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.4 л.д.19-20, 42-43, 44, 45).

Вина ЗДС в совершении преступления от дата в дневное время (потерпевший АО «Тандер» магазин «Магнит», <адрес>) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» КЛА, данных в судебном заседании и оглашенных его показаний в ходе дознания следует, что дата от директора магазина «Магнит» ПВА, которая просматривала видеозапись за дата, ему стало известно о хищении из магазина конфет «MERCI» в количестве 5 упаковок, в результате чего АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 1 015 рублей 80 копеек.(т.4 л.д.38-39);

Оглашенными показаниями свидетеля ПВА, согласно которым она занимает должность директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения ей был установлен факт хищения мужчиной дата пяти упаковок шоколадных конфет из магазина. (т.3 л.д.226-227);

Копией заявления представителя АО «Тандер» о том, что дата в 14:58 часов в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, молодой человек совершил хищение товара на сумму 1015 рублей 80 копеек (т.2 л.д. 6);

Копией справки об ущербе, согласно которой АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 1 015 рублей 80 копеек. (т.2 л.д.8);

Копией товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.9-10).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» КНА ему стало известно о хищении из магазина пяти упаковок капсул для стирки, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2526 рублей 89 копеек. (т.1 л.д.4, т.3 л.д.208-214);

Оглашенными показаниями свидетеля КНА, согласно которым она занимает должность администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записи с камер наблюдения ею было установлено хищение дата мужчиной товара из магазина. (т.3 л.д.234-237);

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.1 л.д.3);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2526 рублей 89 копеек. (т.1 л.д.6);

Товарно-транспортными накладными, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.7-8);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят диск с видеозаписью. (т.1 л.д.10-13);

Вина ЗДС в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Элемент-Трейд») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего ПКМ, из которых следует, что дата при просмотре записи с камер видеонаблюдения в магазине «Монетка» расположенного по адресу: <адрес>, им был установлен факт хищения ЗДС товара из магазина сыра, в результате чего ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб в размере 1 945 рублей 13 копеек. (т.1 л.д. 106, т.4 л.д. 5-6);

Оглашенными показаниями свидетеля ТРФ, который показал, что работает в должности инспектора ППС полка ППСП УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ на территории <адрес>. В отдел полиции № УМВД России по <адрес> поступило заявление от специалиста ДПП магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, ПКМ, согласно которому дата, около 10 часов 23 минут ЗДС совершил хищение имущества из магазина. дата гр. ЗДС был задержан для отработки на причастность к совершенному преступлению. ЗДС признался в совершенном преступлении и собственноручно написал явку с повинной. (т. 3 л.д. 179-180);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб в размере 1 945 рублей 13 копеек. (т.1 л.д.108);

Инвентаризационным актом и товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д.109, 110-119);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего ПКМ добровольно выдал диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.4 л.д.10, 25-26, 27, 28).

Копией заявления о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего АЯА, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» ММА ей стало известно о хищении из магазина пяти бутылок шампуня и дезодоранта, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 325 рублей 72 копейки. (т.2 л.д.205, т.3 л.д.172-175)

Из оглашенных показаний свидетеля ММА следует, что он занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения им был установлен факт хищения дата ЗДС пяти бутылок шампуня и дезодоранта из магазина. (т.3 л.д.223-225);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 325 рублей 72 копейки. (т.2 л.д.206);

Инвентаризационным актом и товарно-транспортной накладной, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества. (т.2 л.д.207, 208-209);

Постановлением об установлении фактических обстоятельств от дата, в том числе о сумме причиненного ущерба дата преступными действиями ЗДС (т. 4 л.д. 46-47).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» САА ему стало известно о хищении дата из магазина восемь бутылок шампуня, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 923 рубля 23 копейки. (т.3 л.д.14, 208-214);

Из оглашенных показаний свидетеля САА следует, что она занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения ею был установлен факт хищения дата мужчиной восемь бутылок шампуня из магазина. (т.3 л.д.228-229);

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.3 л.д.13);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 923 рубля 04 копейки. (т.3 л.д.16);

Копией товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.3 л.д.18-19);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.3 л.д.20-24);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ЗДС имущества из магазина. После осмотра диск с видеозаписью за дата признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т.3 л.д. 238-244, 245-246, 249).

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями представителя потерпевшего МИИ, из которых следует, что дата от директора магазина «Пятерочка» САА ему стало известно о хищении дата из магазина десяти бутылок шампуня, в результате чего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 3 653 рубля 80 копеек. (т.3 л.д.42, 208-214);

Из оглашенных показаний свидетеля САА следует, что она занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения ею был установлен факт хищения дата мужчиной десяти бутылок шампуня из магазина. (т.3 л.д.228-229);

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества из магазина. (т.3 л.д.41);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 3 653 рубля 80 копеек. (т.3 л.д.44);

Товарно-транспортной накладной, подтверждающей наименование и стоимость похищенного имущества. (т.3 л.д.45-46);

Также вина ЗДС в совершении преступлений от дата (потерпевший ООО «Агроторг», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», ул. А Щербакова, 39А, <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Элемент-трейд», <адрес>), от дата (потерпевший ООО «Элемент-трейд», <адрес>), от дата (потерпевший АО «Тандер», <адрес>), от дата (потерпевший АО «Тандер», <адрес>) и от дата (потерпевший ООО «Большая Семья», <адрес>) подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата, вступившим в законную силу дата, которым ЗДС привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (т.1 л.д.41-42).

Таким образом, вина ЗДС в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями представителей потерпевших МИИ, АЯА, ПКМ, КЛА, БАВ и БВА, свидетелей САА, ММА, КНА, ПВА, УТВ, СЕВ, ШАВ и ТРФ, протоколами выемки, осмотра, документами на похищенное имущество, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный, логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливали одни и те же обстоятельства.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

Подсудимый ЗДС в ходе предварительного расследования и в судебном заседании признал свою вину в совершении всех изложенных выше преступлений.

Давая правовую оценку действиям ЗДС, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ЗДС, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество потерпевших ООО «Агроторг» (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата (магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>. 6, <адрес>), ООО «Элемент-трейд» (события от дата, от дата (магазин «Монетка», <адрес>; магазин «Монетка», <адрес>), АО «Тандер» (события от дата, от дата магазин «Магнит», <адрес>1, <адрес>; магазин «Магнит», <адрес>) и ООО «Большая Семья» (события от дата), распорядившись им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб потерпевшим. Кроме того, ЗДС тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество потерпевших ООО «Агроторг» (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата (магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>), распорядившись им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб потерпевшим.

Доказательств того, что преступления против собственности ЗДС совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не установлено.

Учитывая изложенное, действия ЗДС по каждому из двенадцати преступлений (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата (магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>. 6, <адрес>), ООО «Элемнт-трейд» (события от дата, от дата (магазин «Монетка», <адрес>; магазин «Монетка», <адрес>), АО «Тандер» (события от дата, от дата магазин «Магнит», <адрес>1, <адрес>; магазин «Магнит», <адрес>) и ООО «Большая Семья» (события от дата), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ЗДС по каждому из пяти преступлений (события от дата, от дата, от дата, от дата, от дата (магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого ЗДС и его вменяемости у суда не возникло, каких – либо препятствий для назначения наказания не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ЗДС хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности, пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями и средняя стадия зависимости от психостимуляторов. В период инкриминируемых ему деяний у ЗДС не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ЗДС также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в дальнейших следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. (л.д.148-149)

При назначении ЗДС наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ЗДС совершил семнадцать преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно; официально не трудоустроен; состоит на учете у врача – нарколога, оказывалась консультативно – лечебная помощь у врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЗДС по каждому из семнадцати преступлений, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании подсудимым протоколов явки с повинной, состояние здоровья (в том числе психическое), оказание помощи несовершеннолетнему брату, по преступлению от дата (АО «Тандер») явку с повинной.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

При этом явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата (магазин «Пятерочка», <адрес>)) и ст. 158.1 УК РФ (события от дата, от дата в утреннее время, от дата, от дата (магазин «Монетка», <адрес>; магазин «Монетка», <адрес>; магазин «Пятерочка», <адрес>; магазин «Семья», <адрес>), имеющиеся в материалах дела, судом не могут быть признаны в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку они даны после установления сотрудниками полиции обстоятельств совершенных преступлений, при наличии у правоохранительных органов обоснованных подозрений ЗДС в их совершении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, вид которого определяется в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у ЗДС стойкое законопослушное поведение, а более мягкое наказание, не сможет способствовать целям наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение каждого из преступлений, судом не применяются, наказание ЗДС по каждому из семнадцати преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний, позволяющих применить при назначении наказания по каждому преступлению положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ЗДС данные преступления совершены до вынесения приговора Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата, то в силу ст. 17 УК РФ в данном случае имеет место совокупность преступлений, и, следовательно, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует отбывать ЗДС в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителей потерпевших о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями: ООО «Большая Семья» БВА в размере 259 рублей 58 копеек (т. 3 л.д. 191), ООО «Агроторг МИИ в размере 18651 рубль 50 копеек (т. 3 л.д. 215-216), ООО «Элемент Трейд» ПКМ и БАВ в размере 2293 рубля 82 копейки, АО «Тандер» КЛА в размере 3 057 рублей 00 копеек, являются обоснованными и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 9 дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.3 л.д.247, 184, 250, т.4 л.д. 28, 32, 45), следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Савкову Е.А. в размере 4 618 рублей 40 копеек, суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным с подсудимого ЗДС не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗДС виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг», ООО «Элемент-трейд», АО «Тандер», ООО «Большая семья» совершенных дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (в отношении АО «Тандер», совершенное дата) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» совершенных дата, дата, дата, дата, дата) в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ЗДС наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата, окончательно назначить ЗДС наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ЗДС до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ЗДС исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое ЗДС наказание по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата, в период с дата по дата из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ЗДС в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору в период с дата до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ООО «Большая Семья», ООО «Агроторг», ООО «Элемент Трейд», АО «Тандер», удовлетворить.

Взыскать с ЗДС в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Большая Семья» - 259 рублей 58 копеек, ООО «Агроторг – 18651 рубль 50 копеек, ООО «Элемент Трейд» - 2293 рубля 82 копейки, АО «Тандер» - 3 057 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», «Магнит» и «Монетка», хранящиеся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 184, 247, 249, 250, т. 4 л.д. 28, 32, 45), хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

От возмещения процессуальных издержек подсудимого ЗДС освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермском краевом суде в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись М.В. Маковеева

Копия верна: судья М.В. Маковеева

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-437/2023

Орджоникидзевского районного

суда г. Перми

УИД 59RS0№-88

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2023 от 11.10.2023

1-437/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица