Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-317/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-317/2023

УИД 47RS0007-01-2023-002209-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 21 ноября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Завьялова Н.М., его защитника - адвоката Филиппинской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Завьялова Николая Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

содержавшегося под стражей с 08.09.2023 по 09.09.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело по обвинению Завьялова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В обоснование государственный обвинитель указал, что исследованными доказательствами установлено, что Завьялов Н.М. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Обвинение изложено в следующей редакции: Завьялов Н.М. в период времени с 01 часа 30 минут по 05 часов 28 минут 18.03.2023, находясь у входа в ресторан «iChina» (айчайна), расположенный по адресу <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, допустив небрежность, не проявив необходимую внимательность и предусмотрительность, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес рукой не менее одного удара по голове Потерпевший №1, от которого он упал на асфальт, в результате чего у Потерпевший №1 по неосторожности образовался перелом лобной кости, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

В силу ст. 246 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, перечислил ему денежные средства, принес ему извинения. Положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ потерпевшему разъяснены и понятны.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, выразил согласие на прекращение уголовного дела. Право возражать против прекращения уголовного дела, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленную позицию, государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Учитывая, что Завьялов Н.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, а также примирение с ним потерпевшего, связанного с принесением потерпевшему извинений и заглаживания вреда, причиненного преступлением, суд не усматривает препятствий применения ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная Завьялову Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Завьялова Николая Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Завьялову Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий