Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-247/2022

УИД 50RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                       10 марта 2022 г.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Захаров Р.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, 38 км автодороги А-105 «Подъезд к а/п Домодедово» автомобильная мойка ИП «ФИО1» ФИО1, являясь ИП допустил реализацию стеклоомывающей жидкости низкозамерзающей «<данные изъяты> Way»-30С зеленого цвета, в пластиковой канистре, емкостью 4,5 литров, укупоренная крышкой синего цвета, в количестве 1 штуки по цене 200 рублей 00 коп., согласно заключения эксперта 3/574 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей в своем составе метиловый спирт (метанол), тем самым осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, тем самым осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ (Постановление главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Кроме того, ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия (л.д. 4). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проверив предоставленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Поскольку в соответствии с п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, необходимо прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 29.12.2007г. метиловый спирт входит в список ядовитых веществ, а согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» яды запрещены к свободной реализации.

Указанные требования ФИО1 были нарушены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта 3/574, согласно которому в составе жидкости обнаружен метиловый спирт (метанол);

- свидетельством о постановке на учёт ИП ФИО1 в налоговом органе;

- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела не противоречат друг другу и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

При таких обстоятельствах, совокупность представленных по делу доказательств подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая у ФИО1 на основании протокола изъятия вещей ДД.ММ.ГГГГ стеклоомывающая жидкость «NORTH Way»-30С зеленого цвета, в пластиковой канистре, емкостью 4,5 литров, укупоренная крышкой синего цвета, в количестве 1 канистра, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая у ФИО1 стеклоомывающая жидкость «NORTH Way»-30С зеленого цвета, в пластиковой канистре, емкостью 4,5 литров, укупоренная крышкой синего цвета, в количестве 1 канистра, подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. <адрес>), ИНН – 5009020297, КПП 500901001, номер счета получателя платежа - 03№, Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО 46709000, БИК: 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                      Р.П. Захаров