Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2023 от 27.07.2023

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 14 августа 2023 года

Председательствующий: мировой судья Бычкова Е.В.

Дело № 10-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                  09 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.,

при секретаре Мардян Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., защитника – адвоката Шевцова Е.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Летунова Андрея Вячеславовича на приговор мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18 мая 2023 года в отношении Летунова Андрея Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>,

ранее судимого:

14 марта 2018 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

11 июля 2018 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 07 сентября 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет;

освобожденного по постановлению Верхотурского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2021 года на основании ст.80 УК РФ в порядке замены неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 2 года 6 месяцев 7 дней;

20 декабря 2022 года постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 11 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11 июля 2018 года к назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора. Взят под стражу в зале суда. Время содержания под стражей с 18 мая 2023 года до вступления его в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав осужденного Летунова А.В. и его защитника – адвоката Шевцова Е.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего приговор мирового судьи законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18 мая 2023 года Летунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено в период с 10 октября по 11 декабря 2022 года в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Летунов А.В. вину признал полностью, по его ходатайству приговор мировым судьей был постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Летунов А.В. не оспаривая содеянного, юридической квалификации своих действий, просит изменить приговор, назначив более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ – в виде принудительных работ.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы государственный обвинитель просил оставить их без удовлетворения, а судебное решение - без изменения.

Защитник – адвокат Шевцов Е.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы и позицию осужденного поддержал, настаивал на изменении приговора мирового судьи и назначении Летунову А.В. более мягкого наказания в виде принудительных работ.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного, пояснив, что наказание, назначенное Летуунову А.В. является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для изменения принятого мировым судьей процессуального решения не имеется.

Потерпевший З., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Осужденный Летунов А.В., просил рассмотреть его апелляционную жалобу без его участия. В соответствии с положениями ч.3 ст.389.12 УПК РФ и с учетом мнения сторон апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей обоснованно постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Летуновым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, против которого не возражал потерпевший и государственный обвинитель. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия осужденного Летунова А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание в виде реального лишения свободы назначено Летунову А.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, предусмотренных законом, с применением правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, а также правил назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Мировым судьей обоснованно установлены и учтены обстоятельства, смягчающие наказание: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка Летунова А.В. с повинной, в качестве которой мировой судья учел его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела, в ходе дознания, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировой судья верно установил на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях осужденного Летунова А.В. рецидива преступлений.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности виновного, который ранее судим за умышленные тяжкие преступления, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества, которое ранее ему было заменено в соответствии со ст.80 УК РФ и в настоящее время заменено лишением свободы, мировой судья принял законное и обоснованное решение о необходимости назначения Летунову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, посчитав, что он нуждается в изоляции от общества. Данное решение суда мотивировано надлежащим образом и сомнений не вызывает.

Назначенное осужденному наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, 73 либо 53.1 УК РФ мировой судья не усмотрел, мотивировав свое решение в приговоре. Не установлено таких оснований и судом апелляционной инстанции.

Поскольку в действиях осужденного Летунова А.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания мировым судьей обоснованно не применены.

     Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать Летунову А.В. лишение свободы, определен мировым судьей верно. Оснований для изменения приговора в данной части также не имеется.

Зачет времени содержания под стражей Летунова А.В. с 18 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы произведен в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции установлено не было, не указано о наличии таких нарушений и участниками процесса.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                    ░.░. ░░░░░░░░