Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2024 ~ М-921/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-1209/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 01 июля 2024 года гражданское дело №2-1209/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Балташову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Балташову А.Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Универсального финансирования» и ответчиком заключен договор потребительского займа №УФ-909/2084866 от 12.12.2021 года, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30000 рублей, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты. Обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, в связи с чем возникла задолженность за период с 18.01.2022 по 07.09.2023 года в размере 69 000 рублей, включая задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 39000 рублей.

07.09.2023 года ООО МКК «Универсального финансирования» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) к ответчику по договору уступки прав (требований) №УФ/АДК/5.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил уведомление с требованием погашения задолженности, которое ответчик не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №УФ-909/2084866 от 12.12.2021 года в размере 69 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Балташов А.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно по месту регистрации: <адрес> (л.д.37), от получения корреспонденции уклонился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО МКК «Универсального финансирования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между Балташовым А.Ш. и ООО МКК "Универсальное финансирование" был заключен договор микрозайма №УФ-909/2084866 на сумму 30 000 рублей со сроком возврата займа: 10-й день с даты заключения соглашения, процентная ставка 365% годовых, займ должен быть возвращен одним платежом в размере 33000 рублей 22 декабря 2021 года (л.д.20-21).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК "Универсальное финансирование" в сети Интернет. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Составными частями договора займа являются индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа.

Согласно информации ООО «Процессинговая компания быстрых платежей», денежные средства перечислены ответчику 12 декабря 2021 года в размере 29000 рублей (л.д.23). 1000 рублей уплачена за счет заемных средств займодавцу за возмездное оказание услуг. Ответчик долг в установленный срок не вернул.

01 января 2022 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк предоставил ответчику займ в сумме 30000 рублей на срок 16 дней, при этом заемщик обязался уплатить проценты в размере 6000 рублей, начисленные за период с 12.12.2021 по 01.01.2022 года (л.д.17-18).

Задолженность по договору займа за период с 18 января 2022 года по 07 сентября 2023 года составила 69 000 рублей, в том числе, основной долг 30000 рублей, проценты 39000 рублей (л.д.22).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

07.09.2023 года ООО МКК «Универсального финансирования» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) к ответчику по договору уступки прав (требований) №УФ/АДК/5 (л.д.24-25).

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, а также потребовал погашения задолженности (л.д.9). Ответчик требование не исполнил, задолженность не возвратил. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021, действовавшей на дату заключения договора 12.12.2021 года) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021, действовавшей на дату заключения договора 12.12.2021 года) "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договором предусмотрено, что займодавец невправе начислять проценты, неустойки, иные меры ответственности по договору более 1,5-кратного размера суммы займа.

Размер взыскиваемых процентов подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Фиксируемая сумма платежей по заключенному с ответчиком договора не может превышать 45000 рублей, из которых 6000 рублей были оплачены до заключения дополнительного соглашения. Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 39000 рублей, что не противоречит требованиям законодательства и условиям договора.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2270 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Балташова А.Ш. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа №УФ-909/2084866 от 12 декабря 2021 года за период с 18 января 2022 года по 07 сентября 2023 года в размере 69000 рублей, в том числе, основной долг 30000 рублей, проценты 39000 рублей, а также судебные расходы 2270 рублей, всего 71270 (семьдесят одна тысяча двести семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 08 июля 2024 года.