Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1045/2023 от 04.09.2023

Дело № 1-1045/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                                        город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Суплотовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Тен И.С.,

подсудимого Ануфриева А.Е. и его защитника адвоката Антипова И.В., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ануфриева А.Е., <...>, судимого:

- 17 мая 2019 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 10 декабря 2020 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 декабря 2020 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2020 года, назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 декабря 2020 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился по отбытии срока наказания 7 июля 2021 года,

- 11 мая 2023 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 3 августа 2023 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2023 года в 19 часов 15 минут Ануфриев А.Е. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где на полке стеллажа с конфетами увидел шоколад «Мерси Ассорти» 10х250гр, принадлежащий ООО «Агроторг». Там у Ануфриева А.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который, действуя из корыстных побуждений, Ануфриев А.Е., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взял с полки стеллажа с конфетами 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г», стоимостью 185,95 рублей каждая, и положил за пояс надетых на нём брюк, приготовив к хищению, после чего, минуя кассовый терминал, направился к выходу из магазина. При выходе Ануфриева А.Е. из магазина, его действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стали очевидны для директора магазина Г., которая потребовала от Ануфриева А.Е. остановиться и вернуть похищенное. Тогда Ануфриев А.Е., понимая, что его действия стали очевидны, игнорируя требования Г. о возврате имущества, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 929,75 рублей.

Подсудимый Ануфриев А.Е. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, подтвердив их соответствие действительности. Вместе с тем по существу давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Ануфриева А.Е., данных им на стадии следствия в присутствии защитника следует, что 19.01.2023 г. в вечернее время он прогуливался в новой части г. Волжского один. Примерно в 19 часов 00 минут того же вечера он зашёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> по торговому залу, увидел стеллаж с конфетами, на котором в верхнем ряду находились наборы конфет «MERCI Ассорти 250г», и в этот момент решил тайно похитить вышеуказанный шоколад. Он осмотрелся и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г», после чего зашёл за стеллаж с конфетами и там спрятал наборы конфет за пояс надетых на нем и принадлежащих ему брюк и сверху прикрыл курткой, тем самым приготовив к хищению, Затем хотел идти на выход, но тут из подсобного помещения ему навстречу вышла женщина, как он понял, это была работница данного магазина. Женщина взяла его рукой за рукав надетой на нем куртки и обратилась к нему, требуя отдать конфеты, которые он взял со стеллажа. Тогда он понял, что егои действия, направленные на тайное хищение 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г», стали заметны для той, и, испугавшись ответственности за содеянное, обошёл ту и быстрым шагом направился к дверям выхода из магазина. Вышеуказанная женщина кричала ему, чтобы он остановился, но не смотря на это он вышел из магазина и скрылся с похищенным. Впоследствии в тот же вечер на автобусной остановке по <адрес> в 22 микрорайоне г. Волжского он продал похищенные им конфеты ранее не знакомому мужчине за 500 рублей. Деньги потратил на приобретение продуктов питания. Свою вину в открытом хищении 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г», принадлежащих ООО «Агроторг», признает полностью (л.д. 86-89).

После оглашения показаний со стадии следствия, подсудимый Ануфриев А.Е. подтвердил их, указав, что при его допросе на стадии следствия никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимого Ануфриева А.Е. в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Б. со стадии дознания о том, что от сотрудников указанного магазина ему стало известно о том, что 19.01.2023 года примерно в 19 часов 15 минут директор магазина Г. по камерам видеонаблюдения увидела, что в магазин зашел неизвестный мужчина, как впоследствии стало известно его имя – Ануфриев А.Е. Ануфриев А.Е. прошел к стеллажу с шоколадом, взял со стеллажа несколько наименований товара и спрятал себе под одежду. После этого Г. вышла в торговый зал и подошла к Ануфриеву А.Е., сказала, чтобы тот достал из-под своей одежды и вернул похищенный товар, однако, Ануфриев А.Е. на слова той никак не отреагировал и направился к выходу из магазина. Г. пыталась остановить Ануфриева А.Е. и взялась своей рукой за рукав его куртки, однако тот вырвался и выбежал из магазина на улицу. После этого в магазине была произведена выборочная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что Ануфриев А.Е. похитил следующий товар: наборы шоколадных конфет «Мерси Ассорти» 10х250 гр. в количестве 5 упаковок, по цене 185,95 рублей на сумму 929,75 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг» (л.д.32-33);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Г. со стадии дознания о том, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по <адрес>«А» <адрес>. Магазин является магазином самообслуживания, в нём осуществляется продажа товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Магазин оборудован камерами внутреннего видеонаблюдения. Так, 19.01.2023 она находилась на своём рабочем месте в вышеуказанном магазине. Примерно в 19 часов 15 минут указанного дня она находилась в подсобном помещении и по монитору компьютера, на которой выведено изображение торгового зала магазина в режиме «онлайн», наблюдала за обстановкой в торговом зале, когда увидела на мониторе, как ранее не знакомый ей Ануфриев А.Е., одетый в куртку тёмного цвета, тёмные брюки и тёмную шапку подошёл к стеллажу с конфетами в торговом зале, расстегнул молнию надетой на нём куртки, взял со стеллажа 5 упаковок конфет «Мерси ассорти» и, зайдя за стеллаж, спрятал их за пояс надетых на нём брюк. Она вышла из подсобного помещения в торговый зал, чтобы пресечь противоправные действия Ануфриева А.Е., подошла к нему и потребовала, чтобы тот достал из-под куртки спрятанные конфеты и отдал ей. Ануфриев А.Е. стал все отрицать и отдаляться от нее, она пошла следом за ним, взяла Ануфриева А.Е. за рукав надетой на том куртки и встала перед Ануфриевым А.Е., при этом руками сверху ощупала куртку, надетую на Ануфриеве А.Е. Ануфриев А.Е. сделал рывковое движение корпусом тела вперёд и, обойдя её, быстрым шагом пошёл к выходу из магазина, не подходя к расчётно-кассовым терминалам и не пытаясь произвести оплату товара, находящегося при нём. Она кричала Ануфриеву А.Е., чтобы тот остановился, но Ануфриев А.Е. проигнорировал её требования, выбежав на улицу. После этог она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также сообщила в службу собственной безопасности ООО «Агроторг» (л.д.73-75).

Также виновность Ануфриева А.Е. подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г.Волжскому Л. от 19.01.2023 года, согласно которому 19.01.2023 года в 19:55 в ДЧ ОП №3 Управления МВД России по г. Волжскому поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> произошел грабеж (л.д.4);

- отношением директора магазина Г. от 19.01.2023 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 19.01.2023 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 17 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> совершил открытое хищение товарно-материальных ценностей на сумму 929,75 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил материальный ущерб (л.д.5);

- инвентаризационным актом, согласно которому 19.01.2023 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, в ходе инвентаризации была выявлена недостача 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г» (л.д.6);

- справкой о стоимости от 19.01.2023 года, согласно которой закупочная 1 шт. набора конфет «MERCI Ассорти 250г» составляет 185,95 рублей (л.д.7)

- счет-фактурой № 8168734 от 12.12.2022 года, согласно которой закупочная стоимость 1 шт. набора конфет «MERCI Ассорти 250г» составляет 185,95 рублей (л.д.8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023 года, согласно которому с участием директора магазина Г. был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, являющийся местом преступления (л.д.11-14);

- протоколом выемки от 10.02.2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Б. был изъят диск с видеозаписью за 19.01.2023 камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по <адрес> (л.д.49-51);

- протоколом явки с повинной от 28.03.2023 года, согласно которой Ануфриев А.Е. признается в том, что он 19.01.2023 года в магазине «Пятерочка» по <адрес> открыто похитил 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г», которые впоследствии продал ранее не знакомому мужчине, деньги, вырученные от продажи, потратил по своему усмотрению (л.д.61-62);

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Ануфриева А.Е. и защитника Коняхина А.А. был осмотрен диск с видеозаписью за 19.01.2023 камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей Ануфриев А.Е. узнал себя на видеозаписи при совершении им открытого хищения 5 шт. наборов конфет «MERCI Ассорти 250г» (л.д.52-54). Указанный диск с видеозаписью был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.55).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-2690 от 08.08.2023 года, Ануфриев А.Е. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...> Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в период инкриминируемых Ануфриеву А.Е. противоправных действий, и не лишают Ануфриева А.Е. в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам инкриминируемых Ануфриеву А.Е. противоправных действий временного психического расстройства Ануфриев А.Е. не обнаруживал, Ануфриев А.Е. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По указанному психическому состоянию, обоснованному выше, Ануфриев А.Е. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку указанное психическое расстройство не лишало и не лишает Ануфриева А.Е. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими и указанное психическое расстройство непосредственно не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Поскольку у Ануфриева А.Е. выявляется «полинаркомания», возможно назначение Ануфриеву А.Е. судом обязательного лечения от наркомании с медицинской и социальной реабилитацией в этой связи (л.д.144-146).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст.88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств, по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью оглашенных показаний представителя потерпевшего Б., свидетеля обвинения Г. Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные представители потерпевших и свидетель дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Ануфриева А.Е., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий Ануфриева А.Е., в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Ануфриева А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства Ануфриев А.Е. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, в связи с чем он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

        При назначении наказания подсудимому в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное Ануфриевым А.Е. относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что Ануфриев А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.94,96,98).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: явка с повинной (л.д.61-62), активное способствование в расследовании преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений.

В силу закона, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, что является оправданным и гуманным, соответствующим требованиям ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который имеет непогашенные судимости совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, характера и степени общественной опасности вновь совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания Ануфриеву А.Е. суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку наряду со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Кроме того, учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено подсудимым до момента постановления в отношении него последнего по времени приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 3 августа 2023 года, окончательное наказание Ануфриеву А.Е. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание осужденному Ануфриеву А.Е. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы.

Мера пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с зачетом времени его содержания под стражей и времени отбытия им наказания по приговору суда от 3 августа 2023 года в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: диск с видеозаписью от 19.01.2023 года, хранящийся в материалах дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░