Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1-28/2023 от 12.05.2023

№ 4/15-1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

с участием прокурора Кромского района Орловской области Булатова С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности Рачковой Т.И..,

осужденной Нифаниной Е.А.,

при секретаре Паршиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной:

Нифаниной Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.17/18,

отбывающей наказание по приговору Северного районного суда г.Орла от 22 ноября 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока 22.11.2017, зачет с 22.11.2017 по 20.02.2018, конец срока 06.10.2025, 1/4 срока наказания отбыла 18.01.2022,

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

осужденная Нифанина Е.А. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование заявленных требований указала, что она прибыла в колонию ФКУ ИК-6 22.03.2018, с 07.10.2020 отбывает наказание в облегченных условиях. Трудоустроена швеей, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории. Окончила ПУ по специальностям: «каменщик», «штукатур», слесарь-ремонтник», к процессу учебы относилась добросовестно. За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрялась. Соблюдает все нормы и правила. Посещает мероприятия воспитательного и культурно-массового характера. С представителями администрации вежлива. Поддерживает социальные связи. Вину в совершенном преступлении признает. Имеет исполнительные листы. Отбыла более ? назначенного судом наказания. На основании изложенного, просит изменить ей вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

В судебном заседании осужденная Нифанина Е.А. ходатайство поддержала, доводы, изложенные в нем подтвердила, полагает, что ей может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН по Орловской области пояснила, что за период отбывания наказания осужденная к труду относилась не всегда добросовестно, стабильность в трудовых показателях наблюдается лишь с января 2022 года, активное участие в культурно - массовых и спортивных мероприятиях стала проявлять только с 2022 года, предприняла незначительные попытки для добровольного погашения морального вреда причиненного преступлением, нет оснований полагать, что она встала на путь исправления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Из представленного материала усматривается, что Нифанина Е.А. 1/4 срока наказания отбыла 07.10.2019.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области видно, что осужденная Нифанина Е.А в учреждении ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Орловской области отбывает назначенный судом срок наказания с 22.03.2018. С 07.10.2020 содержится на облегченных условия отбывания наказания. За период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет. Была трудоустроена на швейном производстве швеей, с 23.05.2019 переведена на должность швея (намелка), к труду относилась не всегда добросовестно, производственные показатели не всегда соответствовали установленной норме. Стабильность в трудовых показателях наблюдается лишь с января 2022года. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.    С 2022 года стала принимать участие в культурно - массовых    мероприятиях.

Окончила ПУ по специальностям: «каменщик», «штукатур», «слесарь ремонтник», к обучению относилась добросовестно. Поощрялась правами начальника учреждения. Участвует в работах по благоустройству закреплённой за отрядом территории, к работам без оплаты труда относится добросовестно. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении, по приговору Северного районного суда г. Орла от 22.11.2017 не признала.Отбывая наказание в местах лишения свободы, изменила свое отношение к совершенному преступлению путем письма раскаяния вину признала в полном объеме, говорит о раскаянии. Вывод: осужденная стремится встать на путь исправления.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются изученными в судебном заседании письменными доказательствами: справкой о поощрениях и взысканиях, из которой усматривается, что осужденная за период отбывания наказания не допустила ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 4 поощрения.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области усматривается, что осужденная имеет исполнительные листы: 2-1042/2022 от 29.03.2022, алименты на содержание детей в размере 50% (33% текущие, 17% задолженность). Удержано текущих алиментов: 43 475,09 руб.,Задолженность в размере 386,42руб. - удержана в полном объеме.

ФС №019878614 на сумму 356 500,00руб. моральный вред.Удержано: 66 340,78 руб. (в том числе добровольно 2 375,00руб.). Остаток: 290 159,22руб.

ФС №019878615 на сумму 451 243,50руб. моральный вред. Удержано: 96 180,32руб. (в том числе добровольно 2 375,00руб.) Остаток: 355 063,18руб.

ФС №019878619 на сумму 466 060,30руб. моральный вред. Удержано: 68 699,45руб. (в том числе добровольно 3 975,00руб.). Остаток: 397 360,85руб.

ФС №019878620 на сумму 400 000,00руб. возмещение вреда по случаю смерти кормильца. Удержано: 62 177,53руб. (в том числе добровольно 2 375,00руб.). Остаток: 337 822,47руб.

По смыслу статьи 78 УИК РФ и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, критериями изменения вида исправительного учреждения для осужденных являются отбытие осужденным установленной законом части срока наказания в облегченных условиях содержания, правомерное поведение и добросовестное отношение к учебе и труду, отношение к содеянному, возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично).

Отбытие необходимой части наказания само по себе не является безусловным обстоятельством, влекущим удовлетворение ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Таким образом, анализируя поведение и отношение к труду осужденной за весь период отбытого срока наказания, учитывая характеристику исправительного учреждения, а также то обстоятельство, что вред, причиненный преступлением не возмещен в полном объеме, осужденной в добровольном порядке на возмещение вреда были направлены незначительные суммы за весь период отбывания наказания, суд не может согласиться с доводами Нифаниной Е.А. о том, что она исправилась и ей возможно изменить вид исправительного учреждения.

Вместе с тем, суд учитывает заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

При этом следует отметить, что положительная динамика в поведении и отношении к труду осужденной, – это принятая норма для поведения осужденных в условиях изоляции от общества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство осужденной Нифаниной Е.А. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Нифаниной Е.А, об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок и том же порядке с момента вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий Д.Н. Давыдова