Дело № 2-2133/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2019 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Керимовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой М.А., Редкозубова В.Ю., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н. к ООО «Управляющая компания «Корона» о признании общедомовым имуществом панорамного фасадного остекления дома по адресу: <адрес>, понуждении включить в состав общедомового имущества панорамное фасадное остекление трех конструкций дома по адресу: <адрес>, понуждении восстановить отсутствующую техническую документацию на дом по адресу: <адрес>, с учетом панорамного фасадного остекления данного дома, взыскании судебных издержек по делу, компенсации морального вреда, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева М.А., Редкозубов В.Ю., Нефёдова И.В., Рахаева Л.Н. обратились в суд с настоящим иском, просили:
признать общедомовым имуществом панорамное фасадное остекление дома по адресу: <адрес> – трех конструкций, расположенных со стороны улиц: Литовский Вал (конструкция эркера), Литовский Вал-Стекольная (конструкция полукруглая-зал), Стекольная (конструкция балконов);
обязать включить в состав общедомового имущества панорамное фасадное остекление трех конструкций дома по адресу: <адрес>, расположенных со стороны улиц: Литовский Вал (конструкция эркера), Литовский Вал-Стекольная (конструкция полукруглая-зал), Стекольная (конструкция балконов);
обязать восстановить отсутствующую техническую документацию (проект, инструкцию по эксплуатации МКД) на дом по адресу: <адрес>, с учетом панорамного фасадного остекления данного дома – трех конструкций, расположенных со стороны улиц: Литовский Вал (конструкция эркера), Литовский Вал-Стекольная (конструкция полукруглая-зал), Стекольная (конструкция балконов);
взыскать с ООО УК «Корона»: судебные издержки по делу в размере <данные изъяты> рублей в пользу Матвеевой М.А., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов, судебную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день неисполнения решения суда.
На судебное заседание истцы Матвеева М.А., Редкозубов В.Ю., Нефёдова И.В., Рахаева Л.Н., либо их представители, не явились, о месте и времени рассмотрения истцы извещены надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовали. От истцов Матвеевой М.А., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н. поступило заявление об отказе Матвеевой М.А., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н. от настоящего иска в полном объеме, просят прекратить производство по делу. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.
Отказ от иска Матвеевой М.А., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований Матвеевой М.А., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н.
С учетом вышеизложенного, ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Матвеевой М.А., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н. отказ от иска.
Производство по делу по иску Матвеевой М.А., Редкозубова В.Ю., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н, к ООО «Управляющая компания «Корона» о признании общедомовым имуществом панорамного фасадного остекления дома по адресу: <адрес>, понуждении включить в состав общедомового имущества панорамное фасадное остекление трех конструкций дома по адресу: <адрес>, понуждении восстановить отсутствующую техническую документацию на дом по адресу: <адрес>, с учетом панорамного фасадного остекления данного дома, взыскании судебных издержек по делу, компенсации морального вреда, судебной неустойки, – прекратить в части требований Матвеевой М.А., Нефёдовой И.В., Рахаевой Л.Н. к ООО «Управляющая компания «Корона».
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья: