Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-970/2023 от 16.08.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г.                                                                                                  г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,

при секретаре судебного заседания Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя по ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области Вахидовой А.М. к Короткову Р.В. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель по ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области Вахидова А.М. обратилась в суд с иском к Короткову Р.В. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указано следующее:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области, адрес подразделения: <адрес>, Вахидовой А.М., возбуждены исполнительные производства     № <данные изъяты> на общую сумму: 709734 руб. 85 коп.

        Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. Согласно полученным ответам из банков, денежные средства, в объеме достаточном для погашения задолженности или иное движимое имущество, на которое может быть обращено искание отсутствует.

        До настоящего времени задолженность Короткова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не погашена.

        Не уплаченная часть задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 508744 руб. 97 коп., из них: основной долг: 459098 руб. 53 коп. и исполнительский сбор: 49646 руб. 44 коп.

        В то же время установлено, что за Коротковым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадь <данные изъяты>, кадастровый №.

Стоимость земельных участков не установлена. Порядок проведения оценки имущества должника установлен ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и может быть произведен после ареста имущества.

     Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

        На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Короткова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок площадь <данные изъяты>, кадастровый №.

    В судебное заседание истица - судебный пристав-исполнитель по ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области Вахидова А.М. и ответчик Коротков Р.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель третьего лица - Представителя ИФНС России №2 по Рязанской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательств всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст.446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 ст.446 ГПК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области, Вахидовой А.М., находятся исполнительные производства №, <данные изъяты> на общую сумму: 709734 руб.85 коп. Не уплаченная часть задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 508744 руб. 97 коп., из них: основной долг: 459098 руб. 53 коп. и исполнительский сбор: 49646 руб. 44 коп.

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Короткову Р.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадь <данные изъяты>, кадастровый №.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени Коротков Р.В. добровольно не исполнил требования исполнительного документа.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность Коротковым Р.В. до настоящего времени в добровольном порядке не погашена, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обращении взыскания на вышеуказанное имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск судебного пристава-исполнителя по ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области Вахидовой А.М. к Короткову Роману Валерьевичу об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить полностью.

    Обратить взыскание на имущество должника Короткова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок площадь <данные изъяты>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

        Судья                                                 /подпись/                                                        И.Е. Пантелеев

        Копия верна: Судья                                                                                                  И.Е. Пантелеев