Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2022 от 02.08.2022

.                                                     Дело № 12-180/2022

Решение

7 сентября 2022 года                                                    с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г., с участием заявителя Шакиров Рамиль Равкатович, его представителя Шакировой И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шакиров Рамиль Равкатович <данные изъяты>

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Рамиль Равкатович признан виновным в совершении административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шакиров Рамиль Равкатович обратился в суд с жалобой на него, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку машинокомлект MOTOLAND ATV WILD TRACK LUX 200 приобретенный в салоне «Бастион» у ИП «Хуторянский А.Я.» не относится к транспортному средству, не подлежит регистрации в органах ГИБДД и Технадзоре РТ, ПТС для него не предусмотрен, соответственно водительского удостоверения на право его управления, также не требуется.

Заявитель Шакиров Рамиль Равкатович и его представитель Шакирова И.Р. при рассмотрении жалобы ее доводы поддержали.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району на рассмотрение жалобы не явился, надлежаще извещен.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановлением врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Рамиль Равкатович привлечен к административной ответственности по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на территории СНТ «Автомобилист» <адрес> РТ транспортным средством «квадроцикл» без государственных регистрационных знаков, не имея права управления квадроциклом, имея водительское удостоверение серии 1615 №, категории «В, В1».

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Однако врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району Аллямовым Р.Р. при рассмотрении настоящего дела указанные выше требования закона были нарушены.

Так, в силу примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 КоАП РФ также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Как следует из материалов дела, Шакиров Рамиль Равкатович управлял транспортным средством «квадроцикл» без государственных регистрационных знаков.

При этом, должностным лицом административного органа не исследовались документы о технических характеристиках данной модели, наличие у него идентификационного номера, уникального кода, не истребован паспорт транспортного средства, в том числе, не выяснялось его наличие вовсе.

Таким образом, по делу не установлено, каким именно транспортным средством управлял Шакиров Рамиль Равкатович и является ли оно транспортным средством, для управления которого необходимо иметь специальное право.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Шакиров Рамиль Равкатович по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

Как усматривается из материалов дела, Шакиров Рамиль Равкатович привлекается к ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку данное правонарушение было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предельным сроком привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ применительно к ст. 4.5 КоАП РФ является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поэтому и поскольку срок давности привлечения Шакиров Рамиль Равкатович к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не истек, а дело рассмотрено с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Шакиров Рамиль Равкатович по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: