Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2024 ~ М-719/2024 от 06.06.2024

УИД 23RS0010-01-2024-001076-65

Дело № 2-996/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст-ца. Выселки    31 июля 2024 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи                Теплухина Р.В.,

при секретаре                             Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя Выселковского отделения Краснодарской краевой общественной организации инвалидов и ветеранов «Чернобыль» Гнатенко В.Г. в интересах Пугачева Г. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании выплачивать компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Выселковского отделения Краснодарской краевой общественной организации инвалидов и ветеранов «Чернобыль» Гнатенко В.Г., действуя в интересах Пугачева Г. А., обратился в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании с 01 января 2025 года выплачивать компенсацию за вред здоровью без написания заявления.

До начала судебного заседания от Гнатенко В.Г. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю Поспелова В.П. не явилась, в поступившем отзыве на иск просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу требований абз. 2 ст. 222 ГПК РФ на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Из материалов дела следует, что по заявлению, поданному Пугачевым Г.А. (__)____ в Клиентскую службу (на правах отдела) в ... о назначении меры социальной защиты (поддержки) «Ежегодная компенсация за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы», в сроки, предусмотренные пунктом 4 Правил ..., принято решение от (__)____ о назначении указанной меры. Выплата произведена в сроки, предусмотренные пунктом 7 Правил ..., платежным поручением от (__)____ на счет в кредитной организации, указанный в заявлении о назначении меры социальной защиты (поддержки).

При изложенных обстоятельствах, имеются основания полагать, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с тем, что для разрешения вопроса о производстве вышеуказанных выплат с (__)____ Пугачев Г.А. не обращался к ответчику с указанными требованиями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление председателя Выселковского отделения Краснодарской краевой общественной организации инвалидов и ветеранов «Чернобыль» Гнатенко В.Г. в интересах Пугачева Г. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании выплачивать компенсацию - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.