Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2023 от 17.03.2023

№ 1-268/2023

66RS0007-01-2023-001619-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терентьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

подсудимого Гусманова С.Р.,

защитника – адвоката Глазкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гусманова Сергея Ринатовича, <данные изъяты> ранее не судимого, осужденного:

- 17.03.2022 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 30.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов;

мера пресечения не избиралась;

получившего копию обвинительного акта 17.03.2023 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусманов С.Р. виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.11.2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, вступившему в законную силу 07.12.2021 года, Гусманов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно на сумму 1021 рубль 40 копеек, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с момента доставления Гусманова С.Р. в спецприемник УМВД России по г. Екатеринбургу.

Тем не менее, 14.11.2022г. в 11 часов 15 минут Гусманов С.Р. находился около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества магазина из корыстных побуждений. Реализуя свой умысел, Гусманов С.Р. около 11 часов 16 минут, того же дня ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная о том, что в соответствии с вышеуказанным постановлением мирового судьи и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, зашел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где взял с открытого стеллажа 2 стеклянные бутылки коньяка армянский марочный выдержанный высшего качества «КВК» «Армянский коньяк» 8 лет 0,5л. объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за штуку 332 рубля 50 копеек без учета НДС, всего на сумму 665 рублей; 1 стеклянную бутылку коньяка ординарного пятилетнего «НОЙ Традиционный» 40% 0,5л. объемом 0,5л. стоимостью 427 рублей 92 копейки без учета НДС; 1 стеклянную бутылку коньяка армянского марочного выдержанного «КВ» «Древне Армянский» выдержка 7 лет 40% объемом 0,5л. стоимостью 333 рубля 03 копейки без учета НДС, 1 стеклянную бутылку коньяка пятилетнего «Золотой Резерв» 40% 0,5л. объемом 0,5л., стоимостью 325 рублей 83 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 1751 рубль 78 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>. Указанный товар, Гусманов С.Р. с целью сокрытия и облегчения совершения преступления положил под куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина «Монетка». Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Гусманов С.Р., действуя с целью незаконного личного обогащения, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и попытался скрыться с места происшествия. Однако Гусманов С.Р. не смог довести до конца свой умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО <данные изъяты> по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при выходе из магазина сотрудником магазина. Материальный ущерб на общую сумму 1751 рубль 78 копеек не наступил, поскольку преступные действия Гусманова С.Р. были пресечены, имущество возвращено владельцу.

Кроме того, 30.01.2023г. около 18 часов 37 минут Гусманов С.Р. находился около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В этот момент у Гусманова С.Р. возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Гусманов С.Р., около 18 час. 40 мин. того же дня, зашел в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, подошел к открытому стеллажу, где с полок взял: шампунь H&SHOULD 2 в 1 с ментол объемом 200 мл., стоимостью за штуку 200 рублей 94 копейки без учета НДС, в количестве 4 шт., всего на общую сумму 803 рубля 76 копеек; дезодорант АХЕ АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль объемом 150 мл., стоимостью за штуку 290 рублей 34 копейки без учета НДС, в количестве 4 шт., всего на общую сумму 1161 рубль 36 копеек; шампунь LOR. PARIS ELS. Полное восстановление5 объемом 400 мл. стоимостью за штуку 298 рублей 64 копейки без учета НДС, в количестве 3 шт., всего на общую сумму 895 рублей 92 копейки; шампунь LOR. PARIS 72ч. гиал.нап. 400 мл. стоимостью за штуку 311 рублей 52 копейки без учета НДС, в количестве 2 шт., всего на общую сумму 623 рубля 04 копейки, всего на общую сумму 3484 рубля 08 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>. Указанный товар, Гусманов С.Р. с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, положил под куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина «Пятерочка», прошел кассовую зону, и около 18 часов 42 минуты указанного дня, не оплатив вышеуказанный товар, скрылся с места происшествия, получив возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями Гусманов С.Р. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3484 рубля 08 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гусманов С.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусманов С.Р. заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие в направленных в суд телефонограммах согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, вопрос о виде и размере наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Гусманова С.Р. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гусманов С.Р. впервые совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем, Гусманов С.Р. полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, <данные изъяты> его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гусманова С.Р., в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие малолетнего ребенка у виновного. По месту жительства Гусманов С.Р. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания Гусманову С.Р. учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах наказания, предусмотренного санкцией каждой статьи за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание по настоящему приговору и приговорам от 17.03.2023 года и 30.03.2023 года подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусманова Сергея Ринатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гусманову С.Р. наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору и приговору от 30.03.2023 года более строгим по приговору от 17.03.2023 года окончательно к отбытию назначить Гусманову С.Р. наказание в виде принудительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход осужденного.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Гусманову С.Р. надлежит следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 17.03.2022 года с 09.02.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

От взыскания процессуальных издержек Гусманова С.Р. освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- диски, хранящиеся в деле, бутылки со спиртным, возвращенные представителю потерпевшего, - оставить в том же положении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов