Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2023 ~ М-177/2023 от 05.06.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием ответчиков Осинцевой Е.В., Осинцева Е.С. и их представителя – адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «ФК Открытие» к Осинцевой Елене Васильевне, Осинцеву Евгению Станиславовичу, администрации поселка <адрес>, администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО10 путем акцепта заявления был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО10 была выдана кредитная карта с лимитом 177394 рубля 18 копеек, с процентной ставкой 22,8% годовых, размер ежемесячного минимального платеж 5% от суммы задолженности, но не менее 200 рублей, до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, пеня за несвоевременное внесение минимального платежа 2,5%+250 рублей при возникновении просрочки на сумму от 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> кредитные карты», ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекратили свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком за ФИО10 числится задолженность по кредиту в общем размере 415501 рубль 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 177394 рубля 18 копеек, задолженность по процентам – 237357 рублей 32 копейки, комиссии/штрафы – 750 рублей, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем просит взыскать данную сумму за счет наследственного имущества ФИО10, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7355 рублей.

На основании определений суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты>, администрация поселка <адрес>, администрация <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ - Осинцева Елена Васильевна, Осинцев Евгений Станиславович.

В судебное заседание представитель истца, представители ответчиков Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, администрации поселка <адрес>, администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков – нотариус <данные изъяты> округа <адрес> не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представители ответчиков администрации поселка <адрес>, администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков представили заявления, в которых также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков Осинцевой Е.В., Осинцева Е.С. и их представителя – адвоката ФИО5, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.35, 48, ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчики Осинцева Е.В., Осинцев Е.С. и их представитель - адвокат ФИО5 возражали против заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на истечение срока исковой давности. Кроме того, ответчик Осинцева Е.В. пояснила о том, что с момента смерти мужа – ФИО10 проживает в жилом доме, который ими был приобретен в браке, обрабатывает земельный участок, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, о том, что на имя ФИО10 была открыта кредитная карта, ей известно не было, платежей на ее счет после его смерти она не вносила. Пояснила, что у ФИО10 был еще сын - ФИО6, который умер, а также сын от первого брака - ФИО7, который проживает в <адрес>, отношения они с ним не поддерживают, наследство они после смерти отца не принимали. Ответчик Осинцев Е.С. указал о том, что в наследство после смерти отца – ФИО10 не вступал и фактически его не принимал, зарегистрирован и проживает по другому адресу, иногда может переночевать у мамы, но постоянно там не живет. Кроме того, ответчики пояснили о том, что фактически автомобили <данные изъяты> зарегистрированные на ФИО10, не существуют, один из них сгорел в день его смерти, где второй им не известно.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переименованным в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», и ФИО10 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 177394,18 руб.

Как следует из содержания пунктов 6.3-6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ., погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Согласно п.п.9.4-9.5 Условий и правил, клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, по пререрасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательства по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банка.

В соответствии с Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 0% годовых на остаток задолженности при условии погашения возникшей задолженности до 25 числа следующего месяца, базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании льготного периода – 2,5% в месяц на остаток задолженности, порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям (минимальный платеж) – 5% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 200 рублей, срок внесения минимального ежемесячного платежа (включает начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) – до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Из представленной выписки из лицевого счета ФИО10 следует, что истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО10 кредит, а последним использовались предоставленные банком денежные средства по кредитной карте, при этом он исполнял принятые на себя обязательства, ежемесячно внося денежные средства, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 долей приобретенных в браке с Осинцевой Е.В. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобилей <данные изъяты> (1/2 доли – супружеская доля Осинцевой Е.В.).

К имуществу заемщика нотариусом <данные изъяты> округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора – <данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что после смерти ФИО10 его супруга Осинцева Е.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, владении наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе оплачивались коммунальные платежи, задолженности по которым она не имеет, обрабатывался земельный участок, что подтверждено ею в суде, то есть Осинцева Е.В. совершала действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, таким образом, причитающееся ей наследство фактически приняла, однако, к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обращалась.

Таким образом, Осинцева Е.В. – супруга наследодателя ФИО10, то есть наследник первой очереди, приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, другие наследник – дети наследодателя наследство после смерти ФИО10 не принимали, оснований считать его выморочным, в силу ст.1151 ГК РФ, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика ФИО10 было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заемщика ФИО10 составила 415501,5 руб., из которых основной долг – 177394,18 руб., задолженность по процентам – 237357,32 руб., комиссии/штрафы – 750 руб.

Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в судебном заседании не заявлено, данных о погашении задолженности в судебное заседание не представлено.

Ответчиками Осинцевым Е.С. и Осинцевой Е.В., принявшей наследство после смерти наследодателя, в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

Ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно п.1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом реорганизация юридического лица - универсальное правопреемство, что имело место в рассматриваемом случае, на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Таким образом, поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Условия кредита, предоставленного заемщику ФИО8, согласно п.п.6.4-6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ., Тарифов и условий обслуживания карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривали исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного минимального платежа.

Поскольку по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения минимального платежа в течение платежного периода, что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права и не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен или определен моментом востребования.

Согласно выписке по счету заемщика ФИО10, последний платеж в размере 10000 рублей им внесен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты каких-либо платежей поступало.

Таким образом, банк узнал о неисполенении обязательства заемщика в день, когда не поступил очередной минимальный ежемесячный платеж, то есть ДД.ММ.ГГГГ, при необходимости его внесении до 25 числа, и течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из примерного формирования графика погашения полной суммы задолженности, содержащегося в кредитном досье ФИО10 максимальный срок кредитования составлял 48 месяцев, таким образом, последний платеж заемщик должен был внести до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу «Почта России» на конверте, исковое заявление в адрес суда направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности распространяется в данном случае на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который находится за пределами как трехлетнего срока со дня начала течения срока исковой давности после внесения последнего платежа заемщиком, так и трехлетнего срока со дня окончания 48-месячного срока кредитования. В связи с чем рассчитанная истцом задолженность по кредитному договору взысканию с ответчика Осинцевой Е.В., принявшей наследство после смерти заемщика, не подлежит, в связи с истечением срока давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания понесенных истцом по делу судебных расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12