Дело № 10-26/2023
Мировой судья судебного участка № 2
Ленинского судебного района г. Перми,
Катаева З.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2023 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Порошина О.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой-Мотыль Е.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Перми Сажиной Н.Г.,
подозреваемого Сидорова Д.А.,
защитника – адвоката Григорьева Д.М.,
рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Черепанова-Севастополева Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми от 11.07.2023 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми от 13.10.2022 о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова Д.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направлении материалов уголовного дела в отношении Сидорова Д.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, руководителю ОРПОТ Ленинского района СУ УМВД России по г.Перми для дальнейшего расследования,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми от 13.10.2022 о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова Д.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменено в связи с неуплатой судебного штрафа в установленный срок.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Черепанов-Севастополев Д.Ю. считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с тем, что Сидоров Д.А. не участвовал в судебном заседании, суд не выяснил причины неуплаты им судебного штрафа, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об умышленном уклонении от уплаты судебного штрафа. Судебный пристав-исполнитель не установил место жительства Сидорова Д.А., не предпринял мер к обеспечению его участия в суде.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Сидоровым Д.К. заявлено об отзыве апелляционной жалобы защитника, т.к. с ним защитник подачу апелляционной жалобы не согласовывал, в настоящее время с постановлением мирового судьи от 11.07.2023 он согласен, считает его законным и обоснованным.
Выслушав мнение защитника и прокурора о наличии оснований к прекращению апелляционного производства, считаю, что ходатайство Сидорова Д.К. подлежит удовлетворению.
Сидоровым Д.К. ходатайство заявлено добровольно. Апелляционную жалобу с рассмотрения следует снять, производство по жалобе прекратить.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 446.5 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ 11.07.2023 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ 13.10.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 173.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░