П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2023 года г. Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,
рассмотрев заявление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО3 о прекращении исполнения постановления Ленинского районного суда г. Перми от 10.10.2020 в отношении Буторин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и материалы дела № 5-1801/2020,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 10.10.2020 Буторин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Заместитель командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Постановление Ленинского районного суда г.Перми от 10.10.2020 в отношении Буторина Е.С. вступило в законную силу 21.10.2020.
19.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Буторина Е.С.
Поскольку факт уклонения Буторина Е.С. от исполнения наказания судом не установлен, а срок давности исполнения постановления истек, необходимо прекратить исполнение постановления Ленинского районного суда г.Перми от 10.10.2020.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 31.7, ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить исполнение постановления Ленинского районного суда г.Перми от 10.10.2020 в отношении Буторин Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности его исполнения.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья:
Копия верна: С.В. Сыров