Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-2152/2022

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Хохлачевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.01.2016 года между Хохлачевой Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 19.02.2017 года по 20.09.2017 года. Заключительный счет был направлен ответчику 20.09.2017 года, подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования. 30.10.2018 года Банк уступил истцу право требования по Договору заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составила 218 155,29 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с Хохлачевой Н.В. в свою пользу 218155, 29 рублей задолженности за период с 19.02.2017 года по 20.09.2017 года включительно и возврат госпошлины в сумме 5381,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Хохлачева Н.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Хохлачева Н.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в которой предложила Банку заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для Договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет.

Хохлачева Н.В. просила Банк заключить с ней Договор кредитной карты (Тарифный план ТП 7.27) и выпустить кредитную карту с лимитов в 30000 рублей. Полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Хохлачевой Н.В. кредитную карту, последняя приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. При этом своей подписью в Заявлении-Анкете она удостоверила, что с Общими условиями выпуска и обслуживания карт и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалы дела представлены Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

В соответствии с Общими условиями, для осуществления расчетов по Договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Как следует из выписки по лицевому счету по договору № Банк активировал Хохлачевой Н.В. кредитную карту 14.01.2016 года и предоставил денежные средства. С февраля 2017 года ответчик допускает просрочку по оплате, с мая 2017 года оплату по кредитному договору не производит.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Банк направил ответчику Заключительный счет, в котором указал, что по состоянию на 21.09.2017 года задолженность ответчика по договору составляет 215477,90 рублей, из которых кредитная задолженность – 141336, 61 рублей, проценты – 54262, 83 рублей, штрафы – 19878, 46 рублей. Банк уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении Договора.

Истец представил суду Генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года, Дополнительное соглашение к нему от 30.10.2018 года, в соответствии с которыми Банк уступил свои права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требований – ООО «Феникс».

Имеется Акт приема-передачи прав требования в отношении Хохлачевой Н.В., кредитный договор №, сумма задолженности 218155, 29 рублей.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «Тинькофф Банк» направлял в адрес Хохлачевой Н.В. уведомление об уступке прав требования, с указанием реквизитов для погашения задолженности по кредитному договору №.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Суду представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 28.10.2021 года задолженность Хохлачевой Н.В. по Договору кредитной карты№ составляет 218155, 29 рублей.

Ответчик письменных возражений на иск суду не представил, так же как и не представил контррасчет.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5354,78 рублей, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Хохлачевой Н.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по Договору кредитной карты № от 14.01.2016 года в размере 218155,29 рублей и 5 354,78 рублей возврат госпошлины, а всего 223510, 07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях, которые был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2022 года